Magyar jogi szemle, 1939 (20. évfolyam, 1-9, 11. szám)

1939 / 3. szám

92 ség elé nem való bírói tárgyalásokról szóló hírlapi tudósításoknak, végül a sors- és szerencsejátékokra vonatkozó közleményeknek a sajtóban való közzétételét. Az 1819.-i törvény feljogosította az angol bírákat arra, hogy mindazon sajtótermékeket lefoglalhatják, amelyekről úgy talál­ják, hogy istenkáromló rágalmat tartalmaznak. Bár a Főtörvény­szék egyik osztályának nagytekintélyű elnöke Chief Justice Cole­ridge 1883-ban ex eathedra leszögezte, hogy ,,a kereszténység tanai, mint ilyenek, már nem tartóznak bele az ország törvény­tárába", és ezen a nyomon Bradlaugh képviselő sokáig harcolt a Parliamentben oly törvényjavaslat mellett, amely eltörölte volna az egyházszakadást, az eretnekség, az istenkáromló rágalom, az ősi szokásjogban gyökerező istenkáromlás, végül az istentagadás bűncselekményét, — mind e törekvések ezideig eredménytelenek maradtak. A Bradlaugh-féle javaslatot 1930-ban ugyan újra be­nyújtották az Alsóházba, és a Ház a javaslatot a másodszori ol­vasás alkalmával 131 szavazattal 77 ellenében elfogadni látszott, keresztülvitele a bizottsági tárgyalásban mégis hajótörést szenve­dett. A blasphémia sajtójogi bűncselekményének elkövetése Angliában a legnagyobb ritkaságszámba megy. 1900. óta a mai napig mindössze két újságírót ítéltek el istenkáromló rágalom miatt. A sajtó bölcsen tartózkodik ilyen tartalmú közlemények közzétételétől, nemcsak a szigorú büntetéstől való félelmében, hanem — tekintettel az angol újságolvasó közönség vallásos ér­zületére is — nyilván jól felfogott üzleti érdekből. Trágár rágalom (Obscene Libel). A jóerkölcsökbe ütköző trágárságnak, mint rágalomnak common law-beli bűncselekménye abban áll, hogy ,,valaki trágár és erkölcsielen könyvet (közleményt) tesz közzé, minthogy az ilyen cselekmény még abban az esetben is rombolólag hat a közerkölcsre és közjólétre, ha nem kifejezetten valamely magánszemély ellen irányul". A R. v. Hicklin ügyben 1868-ban a bíróság kimondotta, hogy a trágár sajtóközlemények ismérve az, hogy vájjon az inkrimi­nált anyag ..arra irányul-e, hogy megrontsa és megfertőzze azon személyeket, akiknek lelkülete fogékony az erkölcstelen befolyá­sokkal szemben, és akiknek az ilyen fajta közlemény keze­ügyébe kerülhet." Az 1857-iki törvény íObscene Publications Act) a bíráknak átkutatási jogot adott a trágár nyomtatványokra vonatkozóan és e tételes rendelkezések ma is alkalmaztatnak trágár írásművek kiadói vagy külföldről behozóival szemben. Ezenkívül a minisz­teri rangú Legfőbb Postamesternek (Postmaster-General) törvény­adta joga van arra nézve, hogy megakadályozza trágárságot tar­talmazó iratoknak és nyomtatványoknak postai küldését és szál­lítását. A bírói eljárásokra vonatkozó sajtótudósítások korlátozása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom