Magyar jogi szemle, 1938 (19. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 1. szám - Megjegyzések az új német részvénytörvényhez

19 már előzőleg definitív elhatározta volna. Ezzel a rendelkezéssel akarja a német törvény az angol amerikai rendszerű részvény­jognak azt a rugalmasságát elérni vagy megközelíteni, amely sze­rint a vállalat vezetősége a mindenkori pénzügyi helyzetet ked­vezően ki tudja használni a vállalat érdekében megszerezhető legolcsóbb tőkeforrás, a részvény kibocsátás eszközeivel. Tekintettel arra, hogy ez a felhatalmazás mégis csak a fix alaptőkéjű kontinentális rendszerű részvénytársaságba van be­építve, kérdéses, hogy a célzott eredményt a gyakorlati élet iga­zolni fogja-e. 14. Ugyancsak a részvénytársaság tőkeellátásának tökélete­sítésére szolgál a törvénynek az a rendelkezése, amely különféle típusú részvények létesítését engedi meg (11. §.). Ezek közül kiemeli az olyan szavazójog nélküli elsőbbségi részvényeket, amelyek a szavazó jog gyakorlására mindaddig nem jogosíta­nak, ameddig a részvénytársaság az elsőbbségi részvények javára biztosított előnyöket szolgáltatja, de azonnal feléled a szavazó jog, amidőn az elsőbbségi részvények előjoga — az elsőbbségi osztalék nem folyósítható (115—117. §.). Szintén a tőkeellátás tökéletesítését szolgálja a fentebb már érintett átváltoztatható kötvény (convertible bond) és nyeremény kötvénynek külön miniszteri engedélytől függő bevezetése (174. §.). 15. Az alaptőke leszállításának szabályozásában (175—194. §.) egyrészt a vállalat védelem, másrészt a hitelezők védelmének a gondolata domborodik ki. A törvény megkülönbözteti az olyan alaptőke leszállítást, ahol részvénybevonás nélkül (tehát a betét visszafizetése nélkül) veszteségek csökkentésére történik a leszál­lítás, attól a módozattól, amidőn a leszállítás részvény bevonás­sal és ezzel kapcsolatban bizonyos részvényesek részére a betét visszaszolgáltatásával van összekötve. Ugyanitt említésre méltó az a rendelkezés, hogy a kényszerű részvénybevonásnak, amellyel a részvényesi jogok megsemmisü­lése is együtt jár, csak abban az esetben van helye, ha az ere­deti alapszabály, vagy a részvény kibocsátás előtt megvalósított alapszabálymódosítás erre felhatalmazást adott. Viszont nincs intézkedés az amortizációszerű részvény visz­szaváltás és az élvezeti részvény kibocsáthatósága felől. Ez meg­felel az alaptőke és a részvényes betéte oszthatatlanságáról a né­met doktrína által vallott orthodox felfogásnak. A saját részvény megszerzésének tilalma változatlanul meg­felel azoknak a módosításoknak, amelyeket a Handelsgesetzbuch merev rendelkezéseivel szemben a már 1931. évi szeptemberi Not­verordnung is megvalósított. 16. A német törvénynek van még egy rendelkezése, amelyet érdekes kísérletnek tekinthetünk. Ez a részvénytársaság koncern kapcsolatainak tisztázására és rendezésére irányuló törekvés. Kétségtelen, hogy annak a nyilvánosságnak a fogalmához, ame-

Next

/
Oldalképek
Tartalom