Magyar jogi szemle, 1937 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 1. szám - A Rota házassági köteléki perekre vonatkozó ítélkezési gyakorlata

20 lalattal szemben, amely azt — ha átmenetileg is, — teljesen megbéníthatja. Másrészt jogpolitikai és jogbiztonsági okok is a mellett szólnak, hogy a lajstromkönyv adatai a valóságot fedjék, vagyis a lajstromkönyvben is az a védjegyes vállalat szerepeljen, amelyet a forgalmi élet ez alatt az árujegy alatt valóban ismer. A legfontosabb ok azonban az. hogy annak, aki a forgalmi életben vállalatának árujegyét költséges, sikeres üzleti tevékenységgel, jóhiszeműleg ismertté tette, — teljes védelem biztosíttassék. tehát az is megadassék, hogy a formailag fennálló korábbi hasonló védjegy hatálytalanítását, illetőleg a lajstromból való törlését kérhesse. A felvetett kérdés szabályozása érinti a kényszerhasználat kérdését annyiban, hogy a védjegynek forgalmon kívül tartása az adott esetben a védjegy törlését vonhatja maga után. De a kérdés nemzetközi vonatkozású is, mert a belföldi forgalomba nem hozott védjegyeknek igen nagy része a dolog természete szerint külföldi vállalatnak védjegye. Az ilyen védjegyes vállalat tulajdonosának pedig tisztában kell lennie és számolnia kell azzal, hogy — amennyiben védjegyét a belföldi piacon forgalomba nem hozza, — e magatartásával kapcsolatban adott esetben, különösen akkor, ha a védjegy forgalmon kívül tartása hosszabb idejű, és meg nem indokolható. — a belföldi forgalmi életben olyan felfogás alakulhat ki, amelynek jogi következménye védjegyének teljes hatálytalanítása lehet. Azt a felfogást, hogy a -korább lajstromozott védjegy a később lajstromozottnak nem deferálhat, — a fent idézett uniós rendelkezések és e rendelkezések alapján kifejlődött, előbbiekben ismertetett joggyakorlat már megtörték, ez tehát komoly kifogásként nem állhat meg, hiszen a védjegy kereskedelmi jelentőségét és gyakorlati értékét a forgalomban való tartás adja meg és ezeknek az eszmei javaknak a jogi „szabályozását is a gyakorlati élet kell, hogy irányítsa. A felsőbíróságok döntéseit nemcsak a gyakorlat, hanem a tudomány is méltán részesíti nagy figyelemben, hiszen a jogszabály élete hatályba lépte után igazán akkor kezdődik, amikor gyakorlati alkalmazására sor kerül. A birói gyakorlat eminens fontosságát az egyházjogban már régen felismerték, erre mutat a Codex előtti 600 év nagyszámú döntvénygyüjteménye. Az egyházjogban a gyakorlati jogalkalmazás a canonok kiegészítésére kiváló befolyással van. A Codex Iuris Canonici A Rota házassági köteléki perekre vonatkozó ítélkezési gyakorlata. Irta: dr. Móra Mihály törvényszéki joggyakornok.