Magyar jogi szemle, 1935 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 2. szám - Angyal Pál: A rablás és zsarolás. A magyar büntetőjog kézikönyvének 11. kötete

83 Kár, hogy kutatásai részlegesek voltak és igen lényeges jogszabályokat, melyek a Corpus Statutorumban is fellelhetők (V. 1. kötet 353., 365. 1., V. 2. kötet 443., 305., 511., 561., 577. 11.) nem ismertetett. Ha a kutatások szélesebbik örüek lettek volna és azok eredményét a már feldolgozott országos joggal is egybevetette volna, előadó nemcsak érdekes jogesetek gyűjteményét tehette volna iközzé, de ia püspöki városok bírósági szervezetét és iaz ott folyó peres eljárások szabályait is teljesen és rendszeresen feldolgozhatta volna. Degré Alajos. Dr. Szászy István egyetemi magántanár, kir. törvényszéki bíró londoni előadása a Grotius Scteiety-ben. Szászy István Londonban, ahol a m. Ikir. korimáiny delegátusaiként a brit Ikorlmánnyal polgári jogsegélyegyezményt kötött, december 9-én nagy hallgatóság előtt angol nyelvű előadást tartolt a kontinentális és az angol-aimerikai nemzetközi jogi felfogás közötti különbségekről. Előadó különösen részletesen isimertette azt a nagy különbséget, amely a 'kontinentális és az angol-száisz felfogás (között a felek jogszabály választó joga tekintetében áll fenn, a nemzetközi vonatkozású kötelmi szerződéseikre irányadó jog méghaiározásáná'l. Behatóan ismertette az angol írók, különösen Wesiilake, Foo'te, Diicey elméletét és az angol-szász bíróságok gyakorlatát, amely a kontinensen uralkodó felfogással ellentétben csak bizonyos korlátok között ismeri el a felek jogszabály válasz tó jogát. Az angol-amerikai birói gyakorlat ugyanis már kezdettől fogva arra az álláspontra helyezkedett, hogy a kógens jog területe, és ennélfogva az ügyletek anyagi érvényességének kérdése is, ki van zárva a felek autonómiájának köréből. A félek autnólmiiája csupán a szerződés jogi hatásaira irányadó jog meghatározására terjed ki. Kimutatta, hogy az angolszász bíróságok gyakorlata ebben a tékintetben elméleti szempontból sokkal helyesebb a kontinentális biróisagoik gyakorlatánál. Az előadáshoz Llewélyn Johnes amgiol képviselő, Frazer ügyvéd, W. Á. Bewes az Intennational Law Association főü'íkára, iSmith londoni egyetemii tanár, Lord Blanesburgh főbíró, az International Law Association elnöke és imég számois biró és ügyyéd szóltak hozzá. Az Orsz. Ügyvédszövetség győri osztályának előadó ülése. Az Országos Ügyvédszövetség győri osztálya előadássorozata 'keretében nagysikerű előadó üíés volt jan. 20-án Győrött a városháza közgyűlési termében. Az előadáson megjelentek: Sólyom Andor kir. Ítélőtáblai elnök, dr. Zobay Ferenc kir. főügyész, Stringovits Béla és dr. Dukavits Vilmos kir. ítélőtáblai tanácselnökök, dr. Hussy Sándor Ikir. járásbirósági elnök, dr. Tulok Jenő ügyészségi elnök, dr. Korn János ügyvédi kamarai elnök, dr. Mayer Lajos ügyvédi kamarai hely. elnök. Dr. Waigandt Antal elnöki megnyitó szavai után dr. Bernolák Nándor Erkölcsi tekintetek a nemzetközi jogéletben címmel tartotta