Magyar jogi szemle, 1935 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 1. szám - Szociológia és jogbölcselet

39 szellemtudományok a dogmatikus jogtudománnyal. Mindezek a tudományok azonban egymással ás a legszorosabb kapcsolatban vannak, minitbogy mindenikük a társadalmi életre, illetőleg a társadalmi jelenséglként szereplő jog életére vonatkozik s ezt vagy inkább a tények, vagy inkább az e tényektől hordozott szellemi tartalmak szempontjából vizsgálja. Moór Gyula előadása a Magy. Filozófiai Társaságtól kiadott „Filozófiai Értekezések" 5. füzete (Egyetemi Nyomda, 1934.) gyanánt is megjelent. Az Országos Ügyvédszövetség győri osztályának előadó ülése. Az •O. Ü. Sz. győri osztálya ff. hó 16-án Győrött nagysikerű előadó ülést rendezett. Az előadó ülésen megjelentök a helyi hatóságok vezetői és igen nagyszámú érdeklődő. Dr. Waigandt Antal osztályelnök elnöki megnyitója után Sólyom Andor, a Győri kir. ítélőtábla elnöke tartotta meg az előadássorozat bevezető előadását. Előadásában kifejtette, hogy mily nagyjelentőségűinek tartja az O. Ü. Sz. győri osztálya által most hirdetett előadássorozatot, mert hiszen éppen a jogászság az, amelynek folyton tovább kell magát "képeznie, hogy a reábízott nagy feladatokat elvégezni tudja. Emlékeinek gazdag tárházából konkrét eseteiket említett fel, mikor kiviáló ügyvédi munka nagy eredménnyel járt. Nagy melegséggel emlékezett ezután meg az előadó ülés másik szereplőjéről, Dr. Szladits Károly egyetemi tanárról, akivel őt hosszú éveken át együtt végzett munka és őszinte barátság fűzi össze. Dr. Szladits Károly „Kódex és szokásjog" címmel tartotta meg nagysikerű előadását, melyben azt vizsgálta, hogy szükség van-e a Magyar Magánjogi Törvlénykönyv javaslatánlak törvényerőre emelé-sére. Sorra vette a jogászi (közéletben felhozott összes ellenvetéseket és végkonlkluzióként arra az eredményre jutott, hogy szükséges a bírónak egy biztos vezérfonalat a kezébe adni, de még nagyobb jelentősége van a bírói gyakorlatból kialakuló szokásjognak. A joganyag, mint egy szellemes hasonlattal mondotta, — olyan, mint a tengerben úszó jégJhegy, melynek csak egy kisebb része áll ki a vízből, ez a kódex, nagyobb része pedig a bírói gyakorlat által kialakított szokásjog, melyet az esetjog termel ki a jogi köztudat nagy tengeréből. Előadása további során vizsgálat tárgyává tette, hogy a német, olasz és orosz újabb jogfejlődés felszínre hozott-e olyan új jogelveket, amelyek a Magyar Magánjogi Törvénykönyv javaslatában nem foglaltatnak és megállapította, hogy a nagy garral hirdetett új elgondolások lényegileg nem (különböznek a Magyar Magánjogi Törvénykönyv javaslatában lefektetett elgondolásoktól. A termet (megtöltő közönség úgy Sólyom Andor, mint pedig Dr. Szladits Károly előadását igen nagy tetszéssel fogadta. Dr. Vermess Ödön, az O. Ü. Sz. győri osztályának ügyvezető elnöke, záró szavaiban arra utalt, hogy a győri osztálynak az egyetemi nivón álló előadássorozat megrendezésével az volt a célja, hogy hitet