Magyar jogi szemle, 1934 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 10. szám - Közjegyzők jubileuma

344 igazoltnak, hógy az abszolutizmus és a jogrend áthid üásakónt szervezett intézmény létesítésekor tett Ígéret az „átmenni rendel­kezések és hatáskör bővítés gyakorlati eredményei lakpján a köz­jegyzői intézmény hatósági szervként leendő teljes kiépítése" 'megvalósítva nem lett és csüggedten, a megtorlásra alkalmas eszközök hiányában magára hagyva kénytelen eltűrni szűkre sza­bott hatáskörében jogi orvvadászok és kuruzslók felelőtlen, egyre növekvő, egyre nagyobb működési teret hódító ügyködését. Ünnepi hangulatában ezt a belső és eltitkolt disszonanciát nem fokozza gravaminális panaszokkal, eredményes munkára szervezi erejét és ünneplő köntösében ,a hat évtizedes reformjá­nak előkészítését alapozza, a törvényhozói és miniszteri ígéretek beváltását sürgeti. Az új közjegyzői rendtartás pilléreinek szilárd köveit hordja össze és a hat évtized előtt kitűzött célokat a közjegyzői intéz­mény valódi rendeltetésének felismerésével ós megállapításával, a régi törvénynek az élet által szentesített intézkedéseinek meg­tartásával maradéktalanul megvalósítani akarja, mindannak pót­lásával, helyesbítésével és (kiegészítésével, ami abban meghala­dott s azokat az .új rendelkezéseket óhajtaná tételeikbe önteni, melyek az eredeti eélgondoi'athoz közelebb hoznak, a megelőző jogvédelmet hatályo'san bizitosítják, a hatáskört kiszélesbítik, a •bíróságokat 'tehermentesítik, az intézményt a továbbfejlődésre (alkalmassá teszik és a jogkereső állampolgárokat az eddiginél több vonatkozásban segítik meg. Az új közjegyzői rendtartás feladata a közokirati kényszert mindazokra a jogügyletekre kiterjeszieni, melyeik tartalmuk fon­tossága és 'következményeik nagyobb veszélyessége miatt alapo­sabb megfontolást és a lehetőség szerint szabatos akaratkijelen­tést igényelnek; (közók iratba kell foglalni azokat a jogügyleteket, melyek a szerződést kötő felek személyes viszonyainak jövőbeli alakulására vonatkoznak, melyek bonyolult jogviszonyokat léte­sítenek ;s ahol a közokirati forma ünnepélyessége és nyilvános jellege megoltalmazza az akaratkinyilvánítás szabadságát és meg­fontoltságát, ahol jóhiszemű harmadik személyék érdekeinek megvédéséről van szó; az alakszerűségben rejlő szigor alkalma­zandó a házastársak körén túl a szülő és gyermek, gyám és gyá­molt, gondnok és gondnokolt között minden jogügyletnél. Meg kell határozni azokat a jogügyleteket, melyeknél kívánatos az eddigi alakszabadság megszüntetése, az okiratba foglalás köte­lező volta, meg kell állapítani a telekkönyvi bejegyzés alapjául szolgáló okiratok és beadványok alakszerűségét és megállapí­tani, hogy okiratokat csak közjegyző és ügyvéd szerkeszthet. További reformgondol.it a megelőző jogvédelem szilárd ala­pokra való helyezése és a jogbiztonság megerősítése érdekében a közjegyzői okirat bizonyító erejének növelése, az okirattal

Next

/
Oldalképek
Tartalom