Magyar jogi szemle, 1934 (15. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 8. szám - Büntetőjogi és börtönügyi nemzetközi kongresszus Berlinben, 1935. évben

301 itólet általános jellemzésénél is közölt volna egy itétebszöveget oly formában, mint ahogy perújításoknál a bizonyságleveledtnél vagy a végrehajtásról kiadott jelentéseiknél tette. Talán néhol az egyes külföldi hatásokra isrámutathatott volna a szerző, melyek kétségkívül voltak ez egészen különleges magyar penit kialakulásánál. A munkának legnagyobb érdeme az, hogy számos esetben, így a bírói tilalmaknál (inhibitio — prohibitio — prohibita) az eddigi általánosságban helyesnek elfogadott tudományos álláspontot éppen az okleveles anyag kimeríthetetlen tanulságaival megdönti és más megvilágításba helyezi. Dr. Jenes Árpád. BÜNTETŐJOGI ÉS BÖRTÖNÜGYI NEMZETKÖZI KONGRESSZUS A büntetőjog és börtönügyi nemzetközi bizottságának főtitkára közzétette az 1935. évben, Berlinben megtartandó kongresszus kérdőpontjait. Négy bizottság keretén belül a következő kérdések kerülnek megvitatásra: I. bizottság (törvényalkotás). 1. Milyen jogosultsággal kell a büntető birót a büntetés végrehajtására vonatkozólag felruházlni. 2. Milyen rendszabályok ajánlhatók az u. n. „monstre-pörök" megrövidítésére. 3. A büntetőtörvény rendelkezéseinek enyhítésére a már jogerős bírói határozatokra behatással legyen-e. A büntetés végrehajtására vonatkozó törvényváltozás milyen 'kihatással lehet azokra a büntetésekre, amelyek e változás előtt jogerősek lettek, vagy pedig melyeknek végrehajtása már kezdetét vette. II. bizottság (büntetésvégrehajtás). 1. A büntetésvégrehajtásban az elitéltek nevelése és javítása céljából alkalmazott módszerek (a büntetésvégrehajtás szigorának csökkentése, messzemenő kedvezmények, a büntetésvégrehajtás jelentékeny enyhítése a fokozatos börtönrendszer útján) alkalmasak-e a kívánt eredmény elérésére. Egyáltalában helytálló-e az a felfogás, amelyen ezek a törekvések alapulnak. 2. Az ipari és mezőgazdasági munkanélküliség a válságos időkben milyen befolyással van a rabmuakára és njilyen rendszabályokkal lehet annak káros 'következményeit elkerülni vagy gyöngíteni. Az elitéltek életszükségletének megállapításánál általában számításba lehet-e venni a szabad népesség életszükségletének mértékét. 3. A szabadságvesztésbüntetések végrehajtása miként különbözteténdő meg a szabadságelvonással összekötött biztonsági rendszabályok végrehajtásától. A biztonsági rendszabályok végrehajtásánál is figyelembe veendő-e a fokozatos rendszer. III. bizottság (megelőzés). 1. Milyen esetekben és milyen alapon ajánlható a modern büntetésrendszerben a sterilizáció alkalmazása castracio, vasectomia vagy salpingectomia útján. 2. Kivánatos-e a bünBERLINBEN, 1935. ÉVBEN.