Magyar jogi szemle, 1932 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 2. szám - A bírói végrehajtás útján lefoglalt ingók értékesítése

51 extra commercium-má minősítette át, mert az ingókat sem az adós (a megkötöttségnél lógva), sem a hitelező (2/3-ot kitevő ajánlat híján) nem hasznosíthatja. A fedezeti elv bevezetése mindenek előtt szakszerű árverési becslést tételez feL A fenti rendeletnek az az intézkedése, amellyel az érdekeltekre hárítja a csak hosszú utánjárással megszerezhető értékbizonyítványok produkálását, nem kielégítő. A becslést az árverés alkalmával hivatalból alkalmazott szakértő közbenjöttével kell megejteni oly módon, hogy a szakértők a kereskedelmi, ipar és mezőgazdasági kamarák e célra szerkesztett névsorából rendelendők ki. S hogy viszont a hivatalból alkalmazott szakértők költsége a tömeget súlyosan ne terhelje, szükséges az árverések központosítása, amely módon a szakértők költségei eloszthatók.4) Megbízható szakértői becslés természetszerűleg még nem jelent értékesítési sikert, annak eléréséhez ismét az értékesítés központosítására van szükség, ahol a végrehajtási úton forgalomba kerülő árukhoz a vevőközönség hozzá férhet. b) A kellő piac városokban külön birói árverési csarnokok útján organizálható. Ez az intézmény hazai jogunkban az 1888. évi XII. t.-c. 4. §-a alapján beilleszthető. Lényegbeli akadályt az állampénzügyi nehézségek képeznek, de azok is elháríthatok a következő megoldásokkal: 1. A csarnokot a végrehajtók szervezete állítja fel és vezeti keres kedelmi üzem mintájára állami felügyelet mellett, miként ezt a francia^ commissaires-priseurs (vendeurs) végzik a hotel des ventes-ban. A kincstárt ez a megoldás nem terheli meg, a végrehajtók pedig saját részesedési százalékuk növelése érdekében a szállítási és üzemi költségeket leszorítani, a vételárat pedig kedvező értékesítéssel növelni igyekeznek. 2. Ha a csarnokot az állam állítja fel, az esetben háromféleképp alakulhat azok vezetése: a) a végrehajtói kar államosításával; b) a végrehajtói státus jelenlegi szervezete mellett, amikor is az eljárás utolsó etappéja, az értékesítés megmaradna ugyan a végrehajtók kezében, de a mai szétszórt állapottal szemben központosítva; c) a végrehajtók az eljárásban csak az árverés kitűzéséig és jogerősítéséig vennének részt, a csarnoki értékesítést már segédhivatali tisztviselők bonyolítanák le. Tekintve, hogy a végrehajtói szervezet által létesítendő csarnokok pénzügyi akadályainak elhárítása hosszabb időt igényel, a végrehajtók államosítása pedig egyelőre nem remélhető, végül az állami hivatalnokok vezette csarnok további személyi kiadást jelentene, — ezért egyelőre célszerűbbnek látszik az állam által fenntartott csarnok, amelyet az árveréssel külön megbízott végrehajtó vezet. A dologi kiadások (helyiség bérlése és karbantartása) fedezésére a kincstár a vételárból százalékos részesedést húzna. 4) A központosított eladásból csekély értékük miatt kizárt ingókat ÍI végrehajtó megértékelheti.