Magyar jogi szemle, 1930 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 9. szám - Az öröklési jogon alapuló követelések átértékelése külföldi örökösök javára

391 KÜLFÖLDI JOGÉLET. A NEMZETKÖZI LÉGI JOGI EGYESÜLET BUDAPESTI KONGRESSZUSA. A nemzetközi légi jogi egyesület (Comité juridique inlernational de ! aviation) szeptember 29. és október 4-e kö/ölt Budapesten tartotta meg IX. nemzetközi kongresszusát. A kongresszusi gróf Khuen-Héderváry Sándor rendkívüli kövei és meghatalmazott miniszter, a külügyminiszter helyettese nyitotta meg. A kongresszus tárgysorozatában első kérdésként á nyill tenger feleli való repülés és az uszó szigelek jogi helyzete szerepelt. A kérdés előadója Iliid francia ügyvéd volt. Magyar részről Lupkovics György és Ambrózy <<yula terjesztettek elő javaslatokat annak biztosítása érdekében, hogy iengerparttal nem rendelkező államok részére a nyílt tengerhez, illetve az esetleg általuk felállítandó uszó-szigetekhez való kijutás intézményesen biztosíttassék. Ezl a javaslatot magvar részről Tomcsányi Móric., Márffy-Mantuano Rezső és Urbaeh József támogatták felszólalásaikkal. A magyar javaslat elfogadása a konferencia többsége részéről nehézségekbe ütközött. Ennek dacára elismerte a konferencia, hogy a magyar javaslal összhangban van a légi jogi kódex azon alaptélelével, amely szerint a repülés szabad és nincsen más korlátoknak alávetve, mint amelyet az átrepült állani biztonsága megkíván. A konferencia által elfogadott formula ehhez képesl csak az uszó-s/igetek jogi helyzetének a szabályozására szorítkozik. A tárgysorozat 2. pontja gyánánl a hydrávionok jogi helyzetének szabályozása szerepelt. Giannini előadó nem tudván megjelenni a konferencián, ennek a kérdésnek érdemleges tárgyalása elmaradt. Rippert francia és Lupkovics magyar delegátus felszólalása után kimondotta a konferencia, hogy a hydrávionok kérdése külön szabályozást igényel. Lupkovics ismertette a magvar csoport egyik távollevő tagjának Weininger Lászlónak a hydrávionok jogi helyzetére vonatkozó munkálatát. A kérdés részletes tárgyalása a legközelebbi kongresszusig elhalasztatott. A tárgysorozat 3-ik pontjaként a légi járműveken elköveteti bűncselekmények kérdése szerepeli A „Cómité Juridique International de l'Aviation" erre a kérdésre a magyar csoportból jelöli ki előadókat Danilovics Pál és Szondy Viktor személyéhen. A kél előadó állal közösen szerkeszteti jelentési Danilovics I'ál ismertette. Az előadói jelenlés megkülönböztetési lelt egyrészt a nyill tenger vagy az uratlan területek lelett haladó légi járműveken elköveteti bűncselekmények, másreszt a/ idegen államok szárazföldi területei és parti vizei fölötl haladó légi járműveken elköveteti bűncselekmények között. Az átrepüli államnak az utóbbi cselben minden korlátozás nélkül biztosította a területi elven alapuló büntető hatalmat. Ugyanakkor azonban a légi jármű államát is feljogosította, hogy a légi járműn elköveteti bűncselekményekéi a saját területen elkövetett bűncselekményekkel azonosítsa. Az előadói jelentés azl a megoldási javasolja, hogy a harmadik állam az átrepüli állam anyagi büntetőtörvényéi csak akkor alkal-