Magyar jogi szemle, 1930 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 1. szám - Házassági perekben való ügyvédi képviselet

24 Az ünnepi beszédet nagy tetszéssel fogadta a közgyűlés előkelő közön­sége. Ezután dr. Kollár László a Jogász Egylet titkára felolvasta a megje­lenésben akadályozva volt báró Wlassics Gyuának a felsőház és a kir. Köz­igazgatási Bíróság elnökének lelkes üdvözlő sorait. Majd dr. Pap József a felsőház elnökének megbízásából a felsőház és egyszersmind a buda­pesti ügyvédi kamara, nemkülönben az egész magyar ügyvédi kar nevében üdvözölte a Magyar Jogászegyletei. Dr. Ángyán Béla igazságügyminiszteri államtitkár az igazságügyminiszter megbízásából és nevében szólalt fel és hangsúlyozta a Magyar Jogászegylet működésének nagy fontosságát, külö­nösen most, amikor a jog a legerősebb összekötő kapocs a szétszakított magyarság között. Juhász Andor, a kir. Kúria, továbbá az egész magyar birói és ügyészi kar üdvözletét tolmácsolta. Üdvözlő szavaiban a Magyar Jogászegyletet a magyar jogászság politikamentes parlamentjeként, az elméleti és gyakorlati jog nemes küzdőtereként aposztrofálta. Benedek Sán­dor a kir. Közigazgatási Bíróság üdvözletét tárta az ünnepi közgyűlés elé néhány keresetlen és őszintén átérzett szóval, végül pedig Székács Antal a budapesti kereskedelmi és iparkamara nevében üdvözölte a jubiláns egyletet. A nagy mult feltárt emlékei, a magyar jogászságnak az egylet iránt megnyilvánult szeretete, gondoskodása és lelkesedése mindenkit meg kell hogy erősítsen e nemesveretű intézményünk jövőbeli nagy elhivatottságának reményében! Inn-este. Az Országos Ügyvédszövetség és a Budapesti Ügyvédi Kör 1929. dec. 4-én tartották december havi társas-vacsorával kapcsolatos együttes összejövetelüket, amelyen dr. Nyulászi János m. kir. kincstári főtanácsos, az Országos Ugyvédszövetség társelnöke beszélt „Kisiklások a magyar jog­alkotásban" címmel. Rámutatott arra, hogy úgy rendeleteink, mint tör­vényeink az utolsó időben igen sok téves intézkedést tartalmaznak, de ami még nagyobb baj, a jog általánosan elfogadott alapelveivel is szembe­helyezkednek. Adójogunk el1 akarja törölni az elévülés intézéményét. A föld­birtokreform lebonyolítását szabályozó rendelet a községi elöljáróságot és a pénzügyigazgatót feljogosítja arra, hogy akkor, ha valaki egy annuitással hátralékban van, szó nélkül kitegyék még akkor is, ha az ingatlan át van reá írva. Telekkönyvi jogunk mellett a FAKSZ- és hasonló hitelek segélyé­vel, valamint a földbirtokreform lebonyolításával kapcsolatosan egy új telekkönyvön kívüli dologi jog keletkezett. A törvények és rendeletek közötti határvonal eltompult, a kormány nem adja ki a rendeleteket, ame­lyekre a törvény kötelezi, a törvényalkotás mai módja, a nyilvánosság nélkül lefolyó bizottsági tárgyalások különösen alkalmasak a jogalkotás felületességének előmozdítására. A magyar ügyvédség hivatása ezek ellen a kisiklások ellen teljes erővel síkra szállni és a jogalkotást régi piedesz­táljára visszaállítani. A kitűnő előadást nagy tetszéssel fogadták. Az Ügyvédi Kör ankétja. Lapunk f. évi szeptemberi számában a bíró­ságainknál tapasztalható bajokról megemlékezve, felvetettük egy ankét tartásának gondolatát, örömmel látjuk ezt a tervet — bár a mi elgondolá­•unktól eltérő formában — az Ügyvédi Kör ankétsorozatában megvalósulva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom