Magyar jogi szemle, 1930 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 6. szám - Megjegyzések a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslathoz

248 az óvási határidő lejária utáni forgatmány jogilag véve egyenlő ;i rendes magánjogi átruházással. A kiállító az elfogadás végetti bemutatási előírhatja és a/l határidőhöz is kötheti: ugyanez a joga van minden forgatónak. A kiállítónak jogában áll az elfogadás végetti bemutatási megtiltani, kivéve a látutánra szóló váltót elfogadás végett hal hó alatt be kell mutatni, a kiállító azonban akár rövidebb, akár hosszabb határidőt állapíthat meg. Az intézvényezettel megilleti egynapi gondolkozás] határidő. A váltókezes helyzete új szabályozást nyert. Lejárat előtt a váltóbirtokos nem köteles fizetést elfogadni. Biztonság hiánya miatti visszkereset nincs; ehelyett fizetés iránti igény áll fenn még lejárat előtt az elfogadás megtagadása esetén, továbbá az intézvényezett anyagi helyzetének bizonytalanságánál és végül, ha a kiállító csődbe került az elfogadásra nem szánt váltónál. Az elfogadás vagy fizetés hiánya miatti óvásról nemcsak a közvetlen előző, hanem a kiállító is értesítendő. A \ isszkereseti váltódíj Ve %, ha nincs más megállapodás. Külön rendelkezések vannak, ha a váltó bemutatása vagy óvás felvétele legyőzhetetlen akadályok miatt a rendes időben lehetetlen. Az elévülési idő a kiállítóval és forgatókkal szemben egy év. Külön van szabályozva az elévülés félbeszakítása. A gazdagodási kereset a kiállítóval és elfogadóval szemben három év alatt évül el. Továbbá rendelkezéseket tartalmaz a törvény a váltó megsemmisítése kérdésében stb., mely részletekre helyszűke miatt áttérni itt nem lehet. Közli: Dr. Schaster. II. Külföldiek ingatlanszerzése Lengyelországban. A jelenlegi lengyel jog szerint külföldiek — akár fizikai, akár jogi személyek — Lengyelországban ingatlant elvileg szerezhetnek ugyan, de az annyira meg van nehezítve, hogy az egyenlőnek vehető a megnemszerezheféssel. Törvényi örökösödés esetén azok a szabályok nem alkalmazandók, hanem csak élők közti jogügyletek és halál esetére szóló végintézkedés esetén. A megnehezítés abból áll, hogy az ingatlan megszerezhetése a minisztertanács által előzetesen adandó engedélyhez van kötve, melynek megadása évekig húzódhatik, ha egyáltalában megadják. A minisztertanács határozata nem indokolandó. Ily engedély nélküli szerzés semmis, mely semmisség utólag egyáltalában nem orvosolható. A semmisséget bármikor érvényesítheti akár a fel, akár az arra a célra kijelölt hatóság (Generalprokurator). A törvényt természetesen sok mindenféle módon igyekeznek a felek kijátszani. Külföldi államok repressáliákat alkalmaznak, így pl. Ausztria. A (örvény alig lesz fenntartható. (L. Zeitschrift für Ostrecht 1930. január füzetében Dr. M. Allerhand — Lemberg Professor értekezését.) Közli: Dr. Schuster. 655 " Attila-nyomda részvénytársaság Budapest I. kerület, Szent János-tér l/a. Telefon: Automata 533—77. Igazgató: KULCSÁR RICHÁRD.