Magyar jogi szemle, 1928 (9. évfolyam, 1-10. szám)
1928 / 2. szám - Grafológusok - írás-szakértők. Grafológia. - írásvizsgálatok sz igazságügy szolgálatában. Az írás-azonosítások és hamisítások megállapításainak tudományos módszerei
53 mányok eredeti tartalmának meghamisításainál válnak isaükségeesé, A ifcudonjláhyiOS készültséggel és modern optikai műszerekkel operáló írásszakértőnek az igazságügy 'terén elért sikereit a gyakorlati eredmények igazolják. Egy oikimiány kisebb viaigy nagyobh szövegrészének utólagos eltávolítása esetéin (M vakarás, vagy vegyi utón) az eredeti szövegirész mikroszkopikus fényképezés utján rekonstruálható. Ugyanilyen vizsgálati eljárás érvényesül az utólagos szövegrvagy betüpótláisokuál, hozzátoidásoknál. Ezeken a hamisítóéi eseteken Ikivüil igen érdekes oly eseteim is vezettek teljes eredményre, 'amikor az okmánynak elején, vagy ailáiráselőtti részén uigyiaüiaittóil a kéztől (melytől az okmány egész szövege származott) utólagos részletek vagy egész sor lett csalárd szándékkal utólagosam ibeszurva. Ily esetekben a következő sor vagy aláírás valamelyik vonásával való érintkezés (keresztezés) időrendi sorrendjét sikerült megdönthetetlen módon (mikrofotografia) .megállapítanom. Más esetben a papír (behajtásából tudtam megállapitani az utólagosságot azon az alapon, hogy az utólag Ibeszurt sor, vagy aláírás egyik vonása a 'behajtás által előidézett törésen végigvonult és a tinta beszivódása itt elárulta a későbbi eredetet, ellentétben az egyéb nem kifogásolt sorok írásaitól. Mindezeket a megállapításokat a papír ibelsejéibe szinte íbonckésszeirüen 'behatoló niikrofotográflai felvételek frappánsan domlboritják ki. A tinta-különbségek megállapításával konstatálható különféle hamisítások és homályos ceruzajegyzetek rekonstruálásával kapcsolatos számos vizsgálat sem szorul ima már vegyi eljárásra, mert a tinta- és eeruzaanyagok különbözőségeit a modern Írásszakértőnél ugyancsak nélkülözhetetlen ultraviolett fénysugarak alkal-' mázasával — a laikus által is könnyen szemléletően — meg lehet állapítani. Ezeknek a vizsgálati eljárásoknak igen nagy hordereje és előnye a vegyi vizsgálatokkal szemben az is, hogy a megvizsgált szövegrész sértetlenül megmarad egy netáni továblbi ellenőrző vizsgálat számára. Mig ia régi rendszerrel — segédeszközök alkalmazása nélkül — dolgozó Írásszakértő, problematikus természetű megfigyelések szupponálása után vonja le a laikus által alig érthető és semmi esette sem ellenőrizhető következtetéseit, addig az uj eljárási mód, — mely segítségül hivja az összes rendelkezésre álló tudományi s eszközöket és kísérleteket, — a fősúlyt atnra helyezi, hogy a "biró szeme elé tárgyilag állítson olyan premisszákat, amelyekből más következtetéseiket, mint amelyeik a szakértő megállapításának az eredménye, levonni nem lehet. A szakértő munkájának a fősulya a megvizsgálandó anyagnak a feltárásában rejlik, abban, hogy az anyagba az ítélőbíró kellő betekintést nyerjen. Előfeltétele azonlban az ilyen Írásszakértői munkásságnak a papír- és tintaanyagok alapos ismeretén kivül az optikai, fotoés anikrotechnika komoly tudása és ezekkel a műszerekkel való legalább is 8—10 éves gyakorlati kísérletezés, mert a felületes tudás itt is meghosszulja magát, — 'bár a vizsgálatok eredményének helytállása itt mindenkor könnyebben ellenőrizhető, mint egy egyszerű irásazonositási eljárásnál. ' Az írásszakértő az ő véleménynyilvánításainál gyakran lehet ahhan a helyzetben, hogy megfelelő komoly támpontok hiányálban pozitív eredményre nem tud jutni, — amikor azoníban határozott véleményt nyilvánít: annak mindenkor az igazrág meggyőző erejével kell hatni.
