Magyar jogi szemle, 1927 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 2. szám - Gladstone [William Ewart] és az ingatlan-zálog. 8. [r.]

MAGYAR JOGI SZEMLE Szerkesztő: Dr. ANOYAL PÁL, egyetemi tanár. Felelős kiadó: BARANYAY LAJOS, vezérigazgató. Megjelenik havonként, július és augusztus hó kivételével. Szerkesztőség: Budapest, I., Naphegy-utca 21. Telefonszám: 142—58. Egyes szám ára a melléklapokkal 2.40 P. 6 szám ára az első félévre 12.— P. 2. szám. Budapest, 1927 február hó. VIII. évfolyam. Gladstone és az ingatlan-zálog.* Irta: Grossehmid Béni, egyetemi tanár. (Folytatás.) Ezzel befejeztük az angol ingatlan zálogjogi rendszernek a jelen alkalomból1 célba vett isínertetásét. Hátra van líiég2 csupán a Lordok háza ama bizonyos végeldöntő Ítéletét, s ezzel kapcsolatban3 a jelen concrét jog ügynek egy-egy részletét illetően némi megvilágításokba bocsátkozni. A figyelmes olvasó szá mára szükségtelen megjegyeznem, miszerint ezzel tehát isméi visszakerültünk4 az angol ingátlan zálogjogi rendszer ama legfőbb alakzata circulusainak a körzetébe, amelynek neve „zálog jog hűbérben".5 Egyben továbbá előre kell bocsátanom, hogy felfogásom szerint ezen már előbb is jelzett belebocsátkozás a részletekbe,'1 amit ez a megvilágítás magával hoz, annyiból megérdemli a ráfordítandó fáradságot, mivel csakis ezen az uton nyerünk, hogy ugy mondjam, konkrét, eleven képet affelől. hogy e zálogjogi rendszer sajátos circulus vitiosus-aA minő egé szen különleges nehézségek elé állítják az angol bíróságokat. Más szóval, hogy mennyire sajátosan különös ez a zálogjogi rendszer, ha azt a mai magyar jelzálogi intézmény szemüvegén át tekintjük. Per ardua ad astra. Már értve e helyütt csak áztat, hogy igy mintegy átvánszorogva nagyiiehezeii a különféle körülményein ennek az angol bírói döntésnek, igy láthatjuk meg csupán az egyes oldalait ennek a, legalább az eddig látottak szerint, jogtechnikailag annyira kevéssé előnyösen minősülő zálogjogi intézménynek. [gazitás. 1926. évi. 143. old. alulról 4 sor (stand seisod and possessed of the hereditaments — törlendő. U. ott 249. old. 105. j. I. évf. helyett olvasd 1923. évf. — ü. ott I. Za. Rev. helyett olvasd L. Qu. Rev. 1 Lásd íentebh M. Jogi Szemle 1923. évf. 161., 162. old. - Lásd fentebb, id. évf. 229. old. és 257. old. 1. bek. • Lásd fentebb, 1923. évf. 257. old. 1. bek. « Lásd fentebb, 1926. évf. 142. old. 2. bek. 5 Fentebb, 1923. évf. 290. old. nt. bek. • 1923. évf. 257. old. 1. bek. 4