Magyar jogi szemle, 1924 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 1. szám - Deák Ferenc

64 Greesák rendszeres összeállítása nyilvánvalóvá tette, hogy az ily rendszeres gyűjtemények — nélkülözhetetlenek. A Büntetőjogi Határozatok Tárából már I—V. kötetnyi anyag lett közzó téve. A Polgárjogi Határozatok Tárának fejezeteihői „ideiglenes hasznalatra" még 1917-ben egy kis külön lenyomat készült 404 határozatról és 13 pótlásról. E határozatok közül csak 200-nak püblikáltatott az indokolása. (P. HTára I. kötet.) A gyakorlat azonban nem nélkülözheti az indokolásokat és az igazságügyi minisztériumnak ma elodázhatatlan kötelessége, hogy a Polgárjogi Határozatok Tárá-nak ujabb köteteit minél sürgősebben közzé tegye. E kötelesség gyors végrehajtását nyomatékosan sulyosbitja, hogy az előbb emiitett 404 -j- 13 = 417 határozat száma, a Polgári Törvénykezési Jog Tárának közlése szerint (1922:XII. 1. 15. szám), már akkor a 722 számig jutott. Azóta is ez a szám emelkedett. A jelzett határozatok indokolására különösen szükség van ma, hogy az 1912:LIV. t.-e. 75. §-án alapuló jogegység megóvásán felül az Elvi Határozatok irányitása is fokozza a közvéleményre nézve annyira ható jogegységet. A mai nyomdai viszonyok között a kiadás valóban költséges, de helyes üzleti irányítással a költségek feltétlenül megtérülnek. A magángyűjtemények hiányában most az ügyvédi kar is ezt a hivatalos gyűjteményt nagyobb példányszámban fogja megszerezni, mint a múltban. Erre azonban a könyvkereskedelmet kellő számú példánnyal el kell látni. Mindezek a szempontok együttvéve a sürgős kiadást nyomatékosan követelik. dr. t. gy. A m. klr. Curia mult évi ügyforgalma az előző 1922. évihez képes* némi apadást mutat. Az elmúlt 1923. évben ugyanis esak 77573 ügy érkezett, vagyis az 1922. évben érkezett 8182 ügynél 7%-kai kevesebb. Az ügyforgalomnak ezt az apadását kizárólag a polgári ügyek számának csökkenése >okozta. Polgári ügy ugyanis az 1923. évben 17%-kai kevesebb jött, mint az 1922. évben. A büntető ügyszakban azonban a forgalom tovább emelkedett és az 1923. évben is 10%-kai több büntető ügy érkezett, mint az 1922. é vben. A m. kir. Curia tevékenysége ezzel az emiitett apadás mellett is hatalmas ügyforgalommal az 1923. évben teljesen lépést tartott. A polgári ügyszakban 33%-toal, a büntető ügyszakban pedig 11%-kai több ügyet intéztek el, mint az előző 1922. évben. E munkateljesitmény valódi súlya különösen akkor mérlegelhető, ha a most lezárt 1923. év toljesitményét nemcsak a közvetlen megelőző 1922. évével, hanem az azt megelőző 1921. évével is egybevetjük. Az adatok ily összehasonlításából kiderül, hogy a m. kir. Curia az 1921. évben 4541, 1922-ben G418, a most lezárt 1923. évben pedig 7892 ügyet intézett el, tehát mindegyik évben többet és többet. Végeredményben a m. kir. Curia ügyhátraléka szemben az 1922. év végén hátralékban maradt 4562 üggyel, az 1923. év végén 4243 ügyet tesz ki. A mostani hátralék tehát 7%-kai kevrsebb. mint amennyi az 1922. év végén volt. PallaB részvénytársaság nyomdája Budapesten V., Honvéd-utca 10. (Telefon 5—67, 5—68, 5—69.) Felelős vezető Tiringer Károly műszaki igazgató.