Magyar jogi szemle, 1924 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 1. szám - B. Wlassics Gyula évnyitó beszéde a közigazgatási bíróság január hó 8-án tartott teljes ülésén

22 reménnyel, bizalommal fordul a mentő koncepció felé, melyet a helyzet, a kor nagy emberétől vár. A törvények helyett rendeletek veszik át a vezető jogforrás .szerepét. így jellemezvén a törvényhozói és végrehajtó hatalom állapotát, azzal a kérdéssel foglalkozik, miként áll ily időkben a birói hatalom gyakorlása? Megállapítja, hogy a bírói hatalom a legnehezebb feladatok megoldási elé keiül. A jogforrások egész halmaza tornyosul fel. Ami ma jogszabály, azt holnap már más jogszabály helyezi hatályon kívül. A birói hatalomnak ily nagy átmeneti rázkódások, értékel tolódások, uj formák és alakulatok zűrzavarában meg kell találni mégis a bölcs igazságszolgáltatás megnyugtató útját. Keresnie kell a módot, hogy a normális körülményekre szabott jogszabálynak az abnormális körülményekre vonatkozó alkalmazásában a nagy igazságtalanságok útvesztőjébe ne kerüljön. Azt a bölcseséget, hogy az élő jog alkalmazásában az igazságosság felkent papja a jogalkalmazás művésze legyen, ne pedig a syllogisinusok mesterségének, szavakhoz tapadó mesterségét űzze. Ne feledkezzék meg arról, midőn nyelvtani, logikai ós szisztematikus magyarázatokkal megállapítja, a jogszabály értelmét, hogy az igazi jogkultura mindig arra törekedett, hogy minden jogi rendezést az igazságossággal, mint ideállal, hozza ösiszhangzásba. Ezért tartom bűnnek, ha a biró, midőn a jogalkalmazásban megállapítja a tételes jog értelmét, az egyes jogszabályokat kiszakított elszigeteltségben magyarázza ahelyett, hogy a jogrendszer egészével való összefüggésben állapítsa meg, az igazságosság eszményének tündöklő fénye mellett, az egyes szakaszokba foglalt jogszabályok jelentőségét. Nézetem szerint a biró egyenesen vét hivatása ellen, ha a jog sokszor tökéletlen szövegében felmerülő ellenmondások kiküszöbölésétől ,tartózkodik. Semmiféle Itételes jog nem tilthatja meg a jogalkalmazónak a jogszabályok ellenmondásának kiküszöbölését. Miért, azért, mert igaza van annak az iskolának, mely azt állítja, hogy magában a jogban a jog fogalmi körén-ek helyes értelmezése szerint ellenmondások is lehetnek. Ellenmondások csak a jog szövegében találhatók. Nem a tökéletlen mondatfüzós, nem a gondolat kétértelmű ellenmondó kifejezései rabláncait kell hordozni a birói ítéletnek — de keresnie ós meg kell találnia azt a jogot, amit a törvény egészének szellemében ismer fel. így lesz a birói hatalom a nagy átmeneti időkben a szélsőségek ós változó szenvedélyes hangulatok, a nagy erkölcsi és anyagi értékeltolódások közepette is az a fényoszlop, mely felé bizalommal tekint a megrendült társadalom. Ennek kapcsán felemlíti Wlassies beszédjében, hogy