Magyar jogi szemle, 1923 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1923 / 4. szám - Mennyiben alkalmazhatók a sajtótörvény rendelkezései a fonográf, a gramofon s a film után terjesztett gondolatra

116 lati okokból a jog nem engedi meg, hogy eredeti formájában követelhető legyen. Rögtön világos előttünk ezután, miért nem lehet a kártérítésre irányuló követelés teljesitési helyeként a hitelező lakóhelyét tenni, de viszont egészen élesen rá világit ez arra a tévedésre is, amelybe a Curia esett, midőn pénzbeli tartozásnak csak a kölcsönön és más hasonló jogcímeken alapuló tartozásokat ismerte el és ebből a körből kizárhatni vélte többek között a vételártartozást is. A K. T. 324. §-a tehát ennek a logikus fogalommeghatározásnak segitségülvételével minden nehézség nélkül alkalmazható minden esetre és ha a Curiának egy konkrét esetben indokolt aggálya is lehetett a tényállásnak ez alá a szakasz alá való subsummálhatósága ellen, csak ebből a bevált forrásból kellett volna mentenie, nem pedig nagy általánosságban tartott és kellő indokolással alá nem támasztott kijelentésével azt a hiedelmet kelteni, hogy a K. T. egy évtizedeken át kétségbe nem vont jogszabályát ezentúl nem kívánja alkalmazni és szabad prédájára kívánja hagyni a hitelezőket azon adósaiknak, akik nem akarják teljesíteni oly kötelezettségüket, melyeket a szóbanforgó jogszabály fennállásának és kötelező voltának tudatában vállaltak. Ha azonban valaki ezeket az okfejtéseket elavult jogi dogmatízálásnak minősitve, az Ítéletben kifejezésre jutó jogelvet modern szociális szempontokból tartaná kívánatosnak, ugy annak csak azt kívánhatom, hogy ne járjon ugy. mint Goethe bűvészinasa, aki a maga-teremtette seprőtől soha többé megszabadulni nem tudott. Mennyiben alkalmazhatók a sajtótörvény rendelkezései a fonográf, a gramofon s a film utján terjesztett gondolatra. Irta: Dr. Horvátth Dániel, miniszteri tanácsos. Sem az elméletben, sem a gyakorlatban nem tisztázódott még az a kérdés, hogy a sajtótörvény (191-4:XIY. törvénycikk = St) rendelkezései mennyiben alkalmazhatók a gondolatnak a St. 2. §. második bekezdése alá eső készülék utján terjesztett kifejezésére- E tekintetben nem ad útmutatást sem a törvényjavaslat indokolása, sem a bírói gyakorlat, sem sajtójogunknak tudományos irodalma. Pedig a kérdésnek, tekintve főleg a film elterjedését, nagy gyakorlati jelentősége is van. Minthogy hatósági iratokban és kiváló büntetőjogászok