Magyar jogi szemle, 1921 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1921 / 2. szám - A kereskedelmi és váltói megtartási jogról

139 Bízunk abban, tisztelt birótársaim, hogy az emberi önzés köde las­sanként eloszlik s nemzetünk minden polgára észreveszi végre a birák és köztisztviselők sülyedő hajójának lélek mentésért esdő vészjelzését és segít­ségünkre fog 6ietni. Mi, akik még a fedélzeten vagyunk, mindenesetre a régi becsülettel, önzetlenséggel és hivatisszerettttel fogunk kitartani az igazság eszméjé­nek szolgálatában egészen a végkimerülésig. Hosszadalmas, de felesleges is volna azoknak a fizikai és pszichikai akadályoknak a felsorolása, amelyek az eredményes birói működés elé tornyosulnak, s amelyekkel az uj honfoglalás érdekében mégis meg kell küzdenünk. A megélhetés kibirhatlan gondjait, a jogfolytonosság megszakadá­sából származó időnkénti alkotmányjogi aggályainkat sulyosbitj EL ctZ 3, mélységes lelki bánat, amely szegény hazánk balsorsa miatt tölt el ben­uünket. Mi birák lángoló hazaszeretetünknél s erősen kifejlett jogérzékünk­nél fogva fokozottabb gyötrelemmel észleljük a durva erőszaknak és á szégyenteljes jogfosztásnak azt a szűnni nem akaró sorozatát, mely sze­rencsétlen nemzetünket sújtja. Hát még azok, akiknek bölcsője az elrab­lott országrészek valamelyik kedves pontján ringott. Még gondolatunk sem szállhat el zavartalanul az apai ház küszöbéhez ós jó szüleink sír­hantjához. Húszén ngy lehet, hogy az a durva kéz, amely leszaggatta a magyar utcák és terek ősi neveit, az ő fejfájukról is lekarcolta a gyer­meki kegyelet magyar betűit. De amikor a legjobban sajog a szivünk, ugyanakkor kiolthatatlan lánggal lobog fel lelkünkben a megváltás, a feltámadás reménye Egy ezeresztendős nemzet megsemmisülésének világtörténelmi indoka nem lehet az önvédelmi harcában kifejtett hősiessége és szövetségi hűsége, valamint, hogy uj államik keletkezésének erkölcsi alapja sem lehet az esküszegés és a hazaárulás. Birói lelkünk ugy érzi, hogy a népeknek ebben a nagy pőrében még nem hangzott el az igazságos végítélet. Dr. Rhorer Miklós kir. kúriai tanácselnök 1920 december végével nyu­galomba vonult. Az ügyvédi pályáról — ahonnan 1891-ben, győri kir. Ítélő­táblai biróvá kineveztetése folytán ment át birói állásba, — a jó ügyvéd széleskörű jogi tudását, emberismeretét, humánus gondolkozását hozta ma­gával uj hivatásába. Kétségtelen, hogy e kivételes mértékben tárgyilagos és igazságszerető férfiú egyéniségének a birói pálya ideálisan megfelelt. Igazi biró volt ő nemcsak a zigazság odaadó keresésében, hanem egyéni érvényesüléssel nem törődő, előkelően tartózkodó életében is. A bölcs meg­ingathatlan nyugalmával fogadta hivatali pályájának minden fordulatát. Ahová állították, helyét fényesen megállta, — de bármely állásért is tü­, lekedni: végtelenül távol állt tőle. Hogy mily ritka tiszteletet vívott ki magának Rhorer Miklós a kir. Kúrián, azt mindennél praegnansabban azok a — teljes jelentőségükben csak a hivatali stilus ismerője által értékelhető — kivételesen meleg szavak fejezik ki, amelyekkel róla a m. kir. Kúria 1921. január 8-án tartott teljes-ülésén Tőry Gusztáv, a kir. Kúria elnöke megemlékezett: „Dr. Rhorer Miklós, a kir. Kúriának rang-ban legidősebb tanácselnöke mindnyájunk őszinte sajnálatára nyugalomba lépett. Igaa nagyrabecsülés övezte körünkben Ömóltoságát nemcsak magas birói rangja miatt, hanem főképen azért is, mert a kiváló jogászt, a min­den ízében igazságos bírót, a nagyműveltségű és jóságos embert, a jellem, és a becsület mintaképét tiszteltük benne. Távozásával fájdalmas űrt hagp maga után az ország legfőbb bíróságánál, amelynek fényéhez olyannyira illett az ő előkelő egyénisége. Indítványozom, méltóztassék dr. Rhorer Miklós működését és emlékét, amelyet a tiszteletteljes barátság szeretetével fogunk megőrizni, a teljes-ülés jegyzőkönyvében megörökíteni és erről őt az elnök utján értesíteni." A teljes-ülés ez indítványt egyhangúlag elfo­gadta. — Mély hódolattal állva tisztelőinek táborában, koránjuk, hogy ez a vir justup ot tenax példátadó nemes közpályájának lezáródásával sokáig f

Next

/
Oldalképek
Tartalom