Magyar Jogászegyleti értekezések és egyéb tanulmányok, 1939 (7. évfolyam, 25-28. szám)

1939 / 28. szám - A liberális és autoritárius polgári perjog. [Előadás a Magyar Jogászegylet perjogi szakosztályának 1939. évi március hó 4. napján tartott ülésén]

lyezkedhetik szembe a diadalra jutott politikai rendszerrel, mert azt a szabályt köteles alkalmazni, amit a tételes jog előír. így értjük meg, hogy a nemzeti szocializmus csak küzdelmében ke­rült szembe a tételes joggal ós kapta azt a szinezetet, hogy jog­állam ellenes; diadalra jutva programját bevitte a törvényekbe és a szakemberei ma joggal mondhatják, hogy a nemzeti szo­cializmus állama is jogállam, csak a Hitler Adolf jogának az állama. Semmi nem volna ellentétesebb épp a Führer-Princip­pel, mintha minden más tényező a közigazgatásban, vagy a bí­ráskodásban magát tartaná a Führernek, aki a Führer által megállapított elveken túl teheti imagát. A sok Führer közt el­veszne az egy és igazi Führer. A sok zavaros és ki nem forrott gondolat idők folyamán megülepedik és betér a kultúra és civilizáció több évezrede ál­tal kivájt mederbe. A szélsőségek Lecsiszolódva, a haladást szolgálják. Az így kialakult és kialakulóban lévő gondolatok azonban a polgári perjog terén majdnem egyforma ütemben kerülnek megvalósulásra a tekintély és a nem tekintély elvén nyugvó államokban is. Különösen nekünk magyaroknak fon­tos ezeknefk az igazságoknak fel- és megismerése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom