Magyar Jogászegyleti értekezések és egyéb tanulmányok, 1933 (1. évfolyam, 1-4. szám)

1933 / 2. szám - Fogyatékos jogügyletek. [Előadás a Magyar Jogászegylet magánjogi szakosztályának 1931. évi február hó 13. napján tartott ülésén]

Piő 2. SZÁM MAGYAR JOGÁSZEGVLETI ÉRTEKEZÉSEK ÉS EGYÉB TANULMÁNYOK NEGYEDÉVENKÉNT MEGJELENŐ FOLYÓIRAT MEGJELENIK JANUÁR, ÁPKILIS, JÚNIUS ÉS OKTÓBER HÓNAPOKBAN SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL BUDAPEST, VIII., VAS-UTCA 12. —TEL.: 392-25. A MAGYAR JOGÁSZEGYLET TAGJAI TAGSÁGI ILLETMÉNYKÉNT KAPJÁK ELŐFIZETÉSI AR EGY ÉVRE: 10 PENGŐ — EGYES SZÁM ÁRA: S PENGŐ SZERKESZTI : I)R. NAGY DEZSŐ BÁLINT Qgyvéd KIADJA: A MAGYAR JOGÁSZEGYLET FOGYATÉKOS JOGÜGYLETEK. Irta és a Magyar Jogászegylet magánjogi szakosztályának 1931. évi február hő 13. napján tartott ülésén előadta: Dr. NI2SALOVSZKY ENDRE debreceni egyetemi tanár. I. A kötelmi jog néhány új jelensége. Goethe remekmüvének egyik csodálatos mélységű részlete Faust viaskodása János evangéliumának első sorával. Amikor Faust a kinyilatkoztatás „In principio erat verbum" szavainak ,,Im Anfang war das Wort" fordításában nem tud megnyugodni, majd az „lm Anfang war der Sinn" . . . „die Kraft" megoldásokon meditál, míg végül az „lm Anfang war die Tat" kijelentésben vél tökéleteset találni, tulajdonképen mindazoknak a tépelődései jelképezi, akik tudományuk alapigazságaival folytatnak lelki küzdelmet. A Faust idézett meditálásának vetülete a jogtudomány területén az az örök harc, amely a jogügyletek lényege körül, az akarati és az akaratnyilvánítási elmélet légiónyi változata közt folyik és amelyről a „Magánjog újabb irányairól" tartott egyik előadásában Szászy-Schwarz Gusztáv oly emlékezetesen plasztikus képet rajzolt.1 Nem véletlen, hogy az elméletek harcából az Oswald Spegler által faustinak jellemzett korunkban az az elmélet került ki győztesen, amely a tettnek, a külső tényállásnak biztosít döntő jelentőséget a belső lelki momentumok felett. De nem szabad felednünk, hogy ebben a győzelemben jelentős része van a korszel1 Új irányok a magánjogban 221. és köv. 11.