Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 5. kötet (32-40. füzet) (Budapest, 1912)

1912 / 32. szám - Csődjogi vitás kérdések. Előadás a Magyar Jogászegylet 1912. február hó 24. napján tartott teljes-ülésén

5 nem tulajdoni, hanem azon a czimen veszi a tárgyat igénybe, hogy az neki külön kielégítése végett le van kötve, mig a visszakövetelő tulajdonának a visszaszerzését czélozza. A beszámítás annyiban hasonló a külön kielégítéshez (bár csődtörvényünk ez iránt külön fejezetben intézkedik), hogy a beszámításra jogosult egy oly követelésből elégíti ki magát, a mely a csődtömeghez tartozik. A külön kielégítési jogtól különbözik a megtartási jog, habár maga a czél mindkettőnél ugyanaz. A külön kielégítési jog a csődtömeghez tartozó valamely tárgyból való külön kielégítési jogosultságot tételezi fel, mig a megtartási jognál a kielégítési jog kritériuma hiányzik. Ennek tehát csak az a negatív joga van, hogy a tárgyat kielégítéséig visszatarthatja és annak a csődtömeg által való igénybevételét megtagadhatja. Ezek után kezdjük mindjárt — bár a rendszer hátrányára — a zálog (akár jelzálog, akár ingó-zálog, akár bányavagyon) által biztosított hitelezők külön kielégítési jogán azért, mert nemcsak a magyarországi csődöknél, hanem egyébütt is ezen a czimen megy el egyesek javára és az összhitelezők hátrányára a csődvagyon jó része. Csődtörvény 53—58. §§. Élénken illusztrálja ezt az osztrák statistika is. (Lásd: Die Ergebnisse des Konkursverfahrens im Jahre 1908. XIV. és köv. 11.). Tegyük a zálogok egyes fajait a külön kielégítés szempontjából egyenkint és külön bírálat tárgyává. 1. A szerződéses zálog. A szerződéses zálogoknál a jogügylet egyik előfeltételét a zálogbaadás képezte. (Ingó és jelzálog között a tárgyalt szempontból nem teszek megkülönböztetést.) Azért hiteleztem az ezret, mert adósom jelzálogi bekebelezést adott; azért kölcsönöztem a százat, mert adósom zálogba adta értékpapírját vagy egyéb ingóságát. Ezeket a zálogjogokat és az ezeken alapuló külön kielégítési jogosultságot tehát a csődben respektálni kell. így követeli azt meg a közhitel és az igazság. A szerződéses zálog külön kielégítési jogosultsága azonban önként értetődőleg nem zárja ki a jogügylet megtámadását, ha annak előfeltételei máskülönben fennforognak. De egyébként a szerződéses zálogon 5