Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 4. kötet (27-31. füzet) (Budapest, 1912)

1912 / 27. szám - A felülvizsgálatról a polgári perrendtartásban. [Előadás] a Magyar Jogászegylet 1911. évi február 18-iki teljes-ülésén Nagy Ferenc, Borsitzky Imre, Csapó Ferenc, Plósz Sándor felszólalásaival és az előadó zárószavával

13 által, hogy az új perrendtartás nem mondja ki positiv alak­ban, hogy felülvizsgálatnak csak jogszabály helytelen alkal­mazása vagy mellőzése miatt van helye, — a jogegység szem­pontja szenvedni, erre a válaszom az, hogy a jogegység biz­tosítását más úton is kell keresnünk. Ez a más út a Curia döntvényezési jogának kiépítése. A döntvényalkotást a Curia egyik legfőbb feladatává kell tenni. Nem akarok most kitérni e kérdés részleteire, csak hangsúlyozni akarom, hogy addig is, a míg a végleges birói szervezeti törvény elkészül, a polgári perrendtartás életbeléptetéséről szóló törvénynek fel­adata lesz, hogy a Curiának ezt a működését új, a mainál szélesebb alapra fektesse. Nagy Ferencz elnök: T. Teljes-ülés ! Mindenekelőtt őszinte köszönetet fejezek ki a teljes-ülés nevében a t. előadó úrnak igen tanulságos és élvezetes előadásáért, mely egyszersmind meggyőzött ben­nünket arról, hogy az új perrendtartásnak ezen intézménye, mely annyi fejtörést okozott és melynek szabályozása való­ban a legnagyobb művészetet igényelte, hogy ez az intéz­ménye a perrendtartásnak haladást képez az eddigi joghoz képest, sőt a külföldi jogokkal szemben is és én meg vagyok győződve, hogy a törvény ebben a tekintetben csakugyan ki fogja elégíteni a jogkereső közönséget. Én magam mindig abban a nézetben voltam, hogy összehasonlítva a különböző jogorvoslati rendszereket, az a szempont, hogy a jogegység megóvása képezzen itten egy fontos és döntő czélt, a jog­kereső közönség érdekében teljesen mellékes. Utóvégre az, a ki ügyét magasabb bírósághoz viszi, azt akarja, hogy az ő konkrét joga győzedelmeskedjék. Annak nagyon mindegy, hogy a jogyegység mit kiván. Tehát előttem mindig az lebe­gett, hogy az igazságszolgáltatás lényegével nem egyeztethető össze voltaképen, ha mi azzal a felülvizsgálattal vagy semmi­ségi panaszszal összekötünk olyan czélt, mely a jogkereső közönségre nézve utóvégre is egészen mellékes és egyenesen veszélyezteti azt, hogy a jogkereső közönségnek érdekei volta­képen érvényesülést tudjanak kapni. Épen azért nagy figye­lemmel kisértem azt az átalakulást, mely épen a felülvizs­13

Next

/
Oldalképek
Tartalom