Magyar jogász-újság, 1908 (7. évfolyam, 1-24. szám)

1908 / 19. szám - Börtönügyi tisztviselők képzése

19. sz. Magyar Jogász-Ujság 185 gedélylyel, kik közül első izben 186, ismételve 32 jelent­kezett a teljes vizsgálatra. Pótvizsgá'atra első izben 49, ismételve 11 egyén, Kitüntetéssel vizsgázott 27, egy­szerűen 154, fölfüggesztetett 53, visszavétetett 49. Mióta a második alapvizsgálat tárgyai közül a jogbölesészetet törülték, azóta a közjogból és nemzetgazdaságtanból behatóbban foglalkoznak a hallgatók s több idejük ma­rad e két tárgy alaposabb átvételére. Első félévben ösz­töndíjas volt 15 hallgató 6781 korona és 25 drb. arany­nyal, a második félévben 16 hallgató 7485 korona és 25 drb. aranynyal. Osztrák államterületről 3 hallgató volt s az első félévben 308 hallgató közül 284 magyar, a második félévben 272 hallgató közül 252. A kihirde­tett 5 pályakérdésre háromra érkezett munka, az aktu­lis .Modern választó rendszerek" pályakérdésre 3 pályamű érkezett. A bírálat szerint mindhárom dijra vo'.t érdemes. A kötelező tantárgyakon kívül gazdag speczial kollégiumot hir lettek é-s tartottak publicumot. Se almáriumot a büntetőjogból, jogbölcsészetből, exegeti­cumot a római jogból tartanak s a jogakadémiával kap­csolatos bölcsészeti tanfolyam érdekes és változatos elő­adásait hallgatják. A jogászsegélyző egyesület, melynek alaptőkéje 52.610 koronát tett ki, segélyezésre a mult évben 2034 koronát, könyvtár gyarapítására 215 kor. 60 fillért fordított. Az akadémián 8 rendes, képesített egyetemi magántanár, 3 előadó orvos és 3 bölcsészeti tanfolyamon előadó rendes tanár működött. Az akadémia könyvtára 1907. év végén 23.322 kötetből állott 118.189 kor. 84 fill. értékben. A sárospataki jogakadémiát az elmúlt tanévben és pedig az első félévben 80, a második félévben 71 joghallgató látogatta. Sajnosán olvassuk, hogy az előző évi létszámhoz mérten apadás mutatkozik ; okát nem adja az évkönyv, de a colloquálás intézményéből olvas­hatjuk, hogy ez nem fér a jogászok nyakára s ezért vo­nulnak az egyetemekre, hol teljes .tanszabadságot" éheznek. Az évközi colloquálásnak eredményéről is kapunk kimutatást, az első félévben 14 jeles, 14 jó és 10 elégséges, a második félévben 14 jeles, 16 jó és 4 elégséges colloquiumot látunk. Az első félévben nem colioquáltak a második félévben, és a második félévben mulasztottak pedig a következő iskolai év elején pótol­ják a hiányt. Első alapvizsgára 36 hallgató jelentkezett, ebből kitüntetéssel képesittetett 5, egyhangúlag 8, szó­többséggel 14, pótvizsgára utasítva 7, teljes vizsgára 2. Második alapvizsgára előállott 26 kitüntetéssel 2, egyhangúlag 6, szótöbbséggel 7 képesittetett, pótvizs­gára 10 és teljes ismétlésre 1 jelölt utasíttatott. Jogtu­dományi álamvizsgálaton a 4 jelölt sikerrel ment át, az államtudományi államvizsgálaton szótöbbséggel képesit­tetett 7, pótvizsgálatra utasíttatott 2 jelölt. Elég szép eredmények, de az önképzés és egyesületi téren még nagyobb eredményt tudnak fölmutatni. Az akadémiai 3 pályatételt szépen oldotta meg Kollonay Gyula, egyet önállóan egyedül, más két tételt másodmagával. A jog­hallgató ifjúság a theologiai ifjúsággal kapcsolatosan a főiskolai betegsegélyző egyletben, az ifjúsági nagy egy­letben, a zeneegyletben, a gyorsíró, — az ifjú tűzoltó egyletben, — az olvasó egyletben, mely utóbbiban teke­és sakkversenyt rendezett a tavasz folyamán, — az irodalmi önképző társulatban, melynek 76. evében is 3zép eredménynyel dolgoztak, a főisk. jogászegyletben, hol a szabad előadások tartásában értek el igen szép sikert, aktuális kérdéseket: Fiume közjogi helyzetéről, szoczia­lizmusról és kommunizmusról, értékelméletekről, a nők jogi helyzetéről, a korona kegyelmezési jogáról stb. tár­gyalva, Athletikai klubjokban is szépen dolgoztak. A tanári kar, melynek sorából dr. Finkey József dőlt ki, ar első félévben heti 97 órában, a második félévben heti 79 órában tartottak előadást. Szemináriumot a jogbölcsészetből, praktikumot a büntetőjogból, perjogból tartottak. 2>. Vájna Elemér. — Ujabb igazságügyminiszteri rendeletek. A büntetőtörvénykönyvek és a bűnvádi perrendtartás kiegészítéséről és módosításáról szóló 1908 : XXXVI. t.-cz. hatálybaléptetése és végrehajtása tárgyában. (20.001. 1908. I. M. számú rendelet.) A büntetőtörvénykönyvek és a bűnvádi perrend­tartás kiegészítéséről és módositásáról szóló 1908. évi XXXVI. t.-cz. végrehajtása tárgyában. (102.100/1908. B. M. számú rendelet.) A fiatalkorú terheltek bűnügyeinek ellátása tár­gyában. (20.003/1908. I. M. számú rendelet.) IRODALMI ISMERTETÉSEK. — Dr. Bacsó Jenő : Peralapitó cselekmények. Tanári székfoglaló értekezéseként jelent meg a rtárma­rosszigeti ref. joglyceum évkönyvében. Szerző kizárólag a magyar perjogot véve alapul s különösen a rendes és sommás eljárás elveiből és rendelkezéseiből állapítja meg a három peralapitó cselekményt: a keresetet, a a parancsot — felhívást — az alpereshez a nyilatko­zásra és végül az alperes nyilatkozatát. Részletesen adja elő a per fogalmát és szerinte a per egy közjogu jogviszony, mely különbözik a perbevitt magánjogtól; majd tárgyalja a per czélját s fejtegeti, hogy a kereset puszta lehetőség, mert, hogy valaki keresetet indíthat, az nem jog, hanem lehetőség, — érthetőbben tetszésé­től függ keresetet indítani. Érdekesen és példákkal il­lusztrálva fejtegeti a keresetek két fajtáját s helyenként beleszőve a polgári perrendtartás 1902. évi javaslatát, megyén végiga peralapitó cselekmények három fázisán, elég világosan beszélve a perbe bocsátkozásról, alpe­resi védekezésről, a tagadásról, a pergátló és más kifo­gásról, egész az ítélethozatalig. Nagy értéket tulajdonitok ez értekezésnek, mert kivételesen nem támaszkodik külföldi irodalomra ; csak most látszik meg, hogy hazai szakíróink is milyen te­kintélyes szakférfiak. Nyelvezetének könnyedsége miatt nagyon ügyes képet nyer a jogtanuló ifjúság a perrend­tartásról s ezt javára irom, mert ez értekezés könnyen pótolja a nagyszabású, nagyon nehezen érthető tan­könyveket, lsm.: Dr. Vájna Elemér. — Edvi-IIIés Károly: A Büntető Novella Zsebkönyve. Révai, 1908. 2 korona 20 fill. E czim alatt Edvi-IIIés Károly dr. a most szente­sitett büntető novella rendelkezéseit egy könnyen át­tekinthető kis könyvben összefoglalva és jegyzetekkel ellátva bocsájtja közre. A novella uj intézményeket hoz büntetőjogi rendszerünkbe és gyökeresen megváltoztatja büntető igazságszolgáltatásunkat. A novella rendelkezései a büntetendő cselekmények legkülönbözőbb területére be­nyúlnak ; e kis könyv azok teljes és valódi értelmét, valamint összefüggésüket az érvényben maradt büntető­törvényekkel, felvilágosító magyarázattal s a törvény­hozó intenczióit feltüntető jegyzetekkel könnyen felis­merhetővé teszi. Edvi-IIIés Károly dr -nak ezen uj mun­kája kiegészítője a .Magyar büntető törvények zseb­könyve* czímő müvének. — Az uj végrehajtási eljárás az életbe­léptető rendelettel együtt. A végrehajtási novella jogerőre emelkedett. Ez a törvény-novella, még mi­előtt szentesítést nyert, már többféle füzetben lett ismertetve. Most jelent meg a Ráth Mór-féle törvény­gyűjtemény zsebkiadásában a végrehajtási novella szen­tesitett törvény-szövege, melyben már az életbelépte, tési rendelet is benfoglaltatik. E kiadás különös elő­nyei, hogy a kisérő magyarázatok oly világosan és a legapróbb részletekre is kiterjeszkedő alapossággal világítják meg a törvény szövegét, hogy annak nemcsak a jogászvilág, hanem a laikus közönség is nagy hasznát fogja venni. A törvényt jegyzetekkel és magyarázatokkal a végrehajtási jogban kiválóan jártas szaktekintély látta el. A 6 ivre terjedő füzet ára 1 korona és 20 fillér és kapható ugy a kiadónál, mint minden más hazai könyv­kereskedésben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom