Magyar igazságügy, 1891 (18. évfolyam, 35. kötet 1-6. szám - 36. kötet 1-6. szám)

1891/36 / 4. szám - Tanulmányok a büntetőjogi gyakorlat köréből. Harmadik közlemény

,7 Tanulmányok a büntetőjogi gyakorlat köréből. Dr. HEIL FAUSZTIN kir. táblai bírótól. ~p/ (Harmadik közlemény.)* B i. A törvénynek terület tekintetébeni hatályát illetőleg nevezetesebb kérdést a külföldi s a belföldi törvénynek a btkv. n. és 12. §-a értelmében szükséges összehasonlítása képez. Az itt képviselt nézet az, mely fennebb a régi és az uj törvénynek a btkv. 2. §-a értelmébeni összehasonlítása szempontjából állíttatott fel, vagyis : «enyhébb az a törvény, mely az összes fenforgó körülmények szamba és tekintetbe vételével a vádlottra kedvezőbb eredményre vezet.* A biró e szerint, és pedig a gyakorlati kézzel fogható czélszerüség szempontjából, elébb a magyar btkv. szerint ítéli meg a cselekményt s megállapítja esetleg a büntetést. Ezután azt vizsgálja, vájjon a magyar btkv. alapulvétele mellett mondott ítélet az illető külföldi törvény alapulvétele mellett is megáll e vagy sem. Igenlő esetben a honi törvényt alkalmazza, mert a külföldi törvény nem enyhébb. Ellenkező esetben a külföldi törvény alapján hoz ítéletet. Az a kérdés tehát, hogy melyik törvény az enyhébb, itt is nem in abstracto, hanem csak az összszerü eset szempontjából, in concreto döntendő és dönthető el. A gyakorlat itt is ép ugy, mint a btkv. 2. §-ánál abstract összehasonlításokat tesz, a mi gyakran viszás eredményekre vezethet. Ily viszás és kézzelfoghatóan helytelen a m. k. Curiának 1890. évi július 2. 2812. sz. alatti kijelentése,1 hogy vétkes bukás esetében az osztrák btkv. 486. §-a, melynek büntetési tétele 3 hótól egy évig terjedő szigorú fogság, a magyar btkv.-nél enyhébb intézkedés, mert a büntetés legmagasabb mértéke kisebb. Tenyerén fekszik, hogy az osztrák btkv. akkor, de csakis akkor enyhébb, ha a magyar biró a magyar btkv. alapján egy évet meghaladó fogházat látna alkalmazandónak. Ellenben nagyon megkö*) Az előző közleményeket 1. XXXV. k. 415. és fentebb 102 s. k. 11. 1 B. J. T. XXI k. 291. 1.