Magyar igazságügy, 1890 (17. évfolyam, 33. kötet 1-6. szám - 34. kötet 1-6. szám)

1890/33 / 1. szám

Törvényjavaslat az öröklési törvény életbeléptetéséről désben részesített felet a törvényes örökösödés a részesítésen felül megilleti-e és mennyiben. .86-§-. A végrendeletek kifejezett visszavonása a jelen törvény 84. $ a szerint Ítélendő meg. A megszüntetés egyéb módjait illetőleg, az eddigi törvényeknek s illetőleg az öröklési törvény 242., 243., 245 — 248. § ainak alkalmazhatóságát az előző 85. §. alapján keli megítélni, ha az Örökhagyó az öröklési törvény életbelépte után halt el, a megszüntető cselekmény, illetőleg későbbi végrendelkezés, illetőleg ennek hatálytalanná válta pedig annál korábbi. Ez az irányadd a hagyományok megszüntetésének különleges módjaira nézve is, valamint az öröklési törvény 241. §-a esetében, ha a visszavonó végrendelet a hatályá*, vagy az érvényét, az öröklési törvény életbelépése előtt vesztette el. Az öröklési törvény 244. § a helyett is, ha az abban érintett körülményeknek bekövetkezése az öröklési törvény életbeléptét megelőzte, az eddigi jogszabályok irányadók. 87 §• Ha az öröklési törvény életbelépését követő első esztendőben elhalt örökhagyónak olyan nyilatkozatából, a melyet az a megjelölt időpont előtt tett, az tűnik ki, hogy az örökhagyó a korábban alkotott végrendeletéről, a melynek az eddigi törvények szerint alaki érvénye nincsen, tudta azt, hogy a végrendelet nem érvényes: az ilyen végrendeletnek az alaki kellékeit az eddigi törvények szerint kell megítélni, ha csak be nem bizonyittatik, hogy az örökhagyó az öröklési törvény életbelépte után a végrendeletet érvényesnek kívánta tekintetni, mely utóbbi esetben a jelen törvény 84. §. 1. bek. követendő. Eskü általi bizonyításnak e körülményekre nézve nincs helye. 88. §. Az öröklési szerződéseknek érvényessége, ha a szerződés az öröklési törvény életbelépte előttről való, ugy a cselekvési képesség, mint az alaki kellékek, nemkülömben a szerződés megengedettsége (ö. t. 354. §.) szempontjából, az eddigi törvények alapján ítélendő meg akkor is, ha az örökhagyó az öröklési törvé >y életbelépte után halt el. Ezek alkalmazandók annak megítélésénél is, hogy a szerződés a feleknek rendelkezési jogosultságát élők közt és halálutánra mennyiben korlátozza. Az öröklési törvény 363 §. 1. bek.-e az emiitett szerző lésekre akkor sem alkalmazandó, és az ott érintett tényeknek joghatása akkor is az eddigi törvények szerint ítélendő meg, ha bekövetkezés őket az öröklési törvény életbelepte megelőzte.