Magyar igazságügy, 1890 (17. évfolyam, 33. kötet 1-6. szám - 34. kötet 1-6. szám)

1890/33 / 2. szám

Az olasz uj büntetotörvénykönyv 163 «A ki ugyanazon cselekménynyel a törvény különböző rendelkezéseit sérti, azon rendelkezés szerint büntettetik, mely a súlyosabb büntetést állapítja meg». Vájjon a btkvünk 111. §-ának megfelelő intézkedés mellőzése nem fog-e anomáliákra vezetni, azt a gyakorlat fogja megmutatni. De az ezen intézkedéssel üzhetö, s mint tudva van, nálunk is űzött visszaélések korlátozását veszi czélba a 77. (uj) §-nak igen bölcs habár Carrara tanával ellentétben álló intézkedése, mely az anyagi bűnhalmazatra felállított szabályok szerint rendeli büntetni azt: «a ki a bűntett végrehajtása vagy eltitkolása czéljából, vagy annak elkövetése alkalmával más tetteket is követ el, a melyek szinte büntetendő cselekményt képeznek, a mennyiben ezeket a törvény ugyanazon bűntett constitutiv elemeinek vagy sulyositó körülményeinek nem tekinti*. Elismerése ez azon annyira természetes s mégis annyiszor félreismert igazságnak, hogy az ideológiai egység nem szükségszerűen jogi egység is. A 79. §. a folytatott büntettet határozza meg : «A törvény ugyanazon rendelkezésének, habár különböző időben, de ugyanazon elhatározás végrehajtásában (con atti esecutivi della medesima risoluzione) elkövetett többszörös megsértései >. A folytatott bűntett egy bűntett^ de a büntetés 1IG—y2"résszel sulyosbittatik. VIII. czim (80-84. §§.). A javaslatnak a visszaesésre vonatkozó intézkedései szintén szenvedtek némi, bár csekélyebb módosításokat. A javaslat csak a specificus visszaesést vette tekintetbe : «ugyanazon jellegű bűnt. cselekménynek ismételt elkövetését.* A törvény az általános visszaesést is tekintetbe veszi, a mennyiben ily esetben a büntetés minimuma nem alkalmazható. A visszaesés hatása a törvényben is bizonyos határidőhöz van kötve. De mig a javaslat szerint ezen határidő azonos volt a megelőző büntetés elévülésének határidejével addig a törvény szerint 10. illetve 5 év a szerint, a mint a megelőző büntetés öt évnél nagyobb volt vagy kisebb. A visszaeséshez nem szükséges a büntetés kiállása, elegendő a jogérvényes elitélés. Specificus visszaesés esetében a visszaesés súlyosbító hatása a szerint különböző, a mint egyszeri vagy többszöri visszaesésről van szó. A súlyosbítás amott a büntetésnek 1/6— emitt t/,—i/2: részére terjedhet, de a 30 évet meg nem haladhatja. Ugyanazon jellegű bünt. cselekményeknek tekintetnek nemcsak azok, a melyek a törvény ugyanazon rendeletét sértik, hanem azok is, melyek ugyanazon fejezet alatt (a törvény különös része czimekre oszlik, a czimek fejezetekre) foglaltatnak, s végre bizonyos külön meghatározott büntettek, melyeknek csoportosításánál az «indok» szolgált irányadóul. A javaslat szerint külföldi ítélet a visszaesés szempontjából; 11*