Magyar igazságügy, 1889 (16. évfolyam, 31. kötet 1-6. szám - 32. kötet 1-6. szám)

1889/31 / 1. szám - Lehet-e a nő ügyvéd?

barreau függetlensége, legdrágább kincse? És mivé lenne az ügyvédi kaiméltósága, ha a nőügyvéd kénytelen volna perbeszédét félbeszakítani, mert más dolga akad: egy uj honpolgárt kell világra hoznia?» «A törvényhozás és az erkölcsök mai állapotában a nő sem ügyvédi czimet nem viselhet, sem ügyvédi foglalkozást nem folytathat. Azon nap, mikor a barreauba bocsáttatnék, vége volna az ügyvédi kar függetlenségének és méltóságának». A főügyész u án Guillery ügyvéd igy szólt: «Mint apa és nagyapa mély tisztelettel viseltetem a nő és a fiatal leány iránt; mint a kar volt elnöke nagy becsben tartom az ügyvédség méltóságát. Azt kivánjuk, hogy önök mondják ki a nő egyenjogúságát ; kérjük a kereszténység nevében, mely a római romlottság és gyalázat elleni tiltakozás gyanánt támadván fel, visszaadta szabadságát a nőnek, az anyának, a nővérnek, a hitvesnek, — mindannak, a mit születésünktől fogva e földön szeretünk és tisztelünk. A nő tizennyolcz százados szolgasága és egyenlőtlensége után igazságosabb, egyenlőbb fogalmakra jutottunk. Nem gyenge, alacsony teremtést látunk a nőben, hanem anyánkat, testvérünket, egyenlőnket. Azt hittük, hogy jelen ügy önök előtt nem fog több nehézséggel találkozni, mint az egyetem tanácsa előtt. Nem láttuk-e Párisban, hogy nő képviselt egy ügyet Chaix-d'EstAnge ellen ? Van Schror ur hivatkozott Napóleon véleményére, ki megvetette a nőket; de Napóleon megvetette egy kissé az embereket is. Ellenfelem által idézett mondása egy káromkodó káplárhoz illenék. E szavakkal Napóleon csak durvaságát bizonyította. Az eszmék haladnak. A törvénykezés nem maradhat változatlanul az imperialista elméletek álláspontján. Teheti-e a törvény, hogy a fiatal leánynak megengedi a jogi iskola látogatását s azután eltépi oklevelét ? Az 1876-iki törvény tárgyalásakor Frére-Orban kijelentette, hogy a tudori oklevél az ügyvédi vagy orvosi gyakorlatra képesít. Nem találkozunk-e nőkkel mindenütt: az ipar, a kereskedés mezején ? Miért ne bizhatnók érdekeinket egy értelmes tanult nőre ? A franczia semmitőszéknek egy 1840-ben kelt határozata nem emlit más feltételt, mint az oklevelet. A főtörvényszék nem lehet tekintettel egyébre, mint az oklevél törvényességére. » Guillery után Frank ügyvéd ugyanazon tételek mellett száll sikra. Hivatkozik arra, hogy Rómában Hortensiát «jeles ügyvédnek» tartották. «Asszonyok tanítottak a bolognai egyetemen. Hány nőt látunk jogászi állásban az Egyesült Államokban? Jelenleg 150 ügyködik a bíróságok előtt.» A törvényszék közelebb fog dönteni. Kortesek a franczia jogszolgáltatásban. Egy párisi lap, a «Presse», azt vetette szemére Brugelles képviselőnek, hogy a boulangista pártot eladta egy tál lencséért, vagyis egyik