Magyar igazságügy, 1889 (16. évfolyam, 31. kötet 1-6. szám - 32. kötet 1-6. szám)

1889/31 / 1. szám - Neumann - Törvényhozás; Birói eljárás a senatus előtt. - Az elhagyott gyermekek nevelése. - A közjegyzői rendtartás kiegészítése. - Javaslat a haszonbérelt föld javításának jutalmazásáról

76 Külföldi jogélet kiküldött bizottsága Cazot elnöklete alatt már régebben tanácskozik az ügyben s jelenleg egyik tagjának, Morellet-nek, javaslata fölött vitatkozik. A franczia belügyminisztérium törvényjavaslatot dolgozott ki az el­hagyott gyermekek neveléséről. A minisztertanács elfogadta a munkálatot s az már közelebb a törvényhozás elé fog terjesztetni. Az ügy már egyszer foglalkoztatta az országgyűlést: a senatus egy ide vágó javaslatot foga­dott el, melyet a képviselőház külön bizottsága is magáévá tett. Azonban a pénzügyi bizottság ugy vélekedett, hogy a reformmal járó terhek túl­ságosak, s ennek folytán a kérdés levetétett a napirendről. A kormány mindazonáltal azon nézeten volt, hogy a javaslat egyes részeit kár volna elejteni; igy készült a mostani tervezet, mely az eredeti eszme legfontosabb részét, a méltatlan szülők szülői hatalmának elvételét, akarja megvalósitani. A szülői jog elvesztését a törvényszék mondja ki, s a jogvesztés vagy teljes vagy feltételes. A teljes jogvesztés az apa, anya vagy felmenő ellen mondatik ki, i. ha a code pénal 334. szakaszának 2. pontja értelmében csábitás miatt elitéltetett; 2. ha mint gyermeke vagy gyermekei személyén elkövetett bűntett vagy gyermeke vagy gyermekei által elkövetett bűntett tettese vagy részese Ítéltetett el; 3. ha a gyer­meke vagy gyermekei személyén elkövetett vétség miatt mint tettes vagy részes kétszer elitéltetett; 4. ha kiskorúnak csábitása miatt kétszer elitél­tetett. Feltételes jogvesztésnek van helye azon apa vagy anya ellenében, ki 1. (politikai bűncselekmények kivételével) bűntett miatt fegyházra vagy börtönre Ítéltetik; 2. gyermek elleni személyes erőszak, gyermek eltit­kolása, kitevése vagy elhagyása vagy csavargás miatt kétszer elitéltetett ; 3. nyilvános részegeskedés miatt egy éven belül mint visszaeső vagy a miatt Ítéltetett el, hogy tizenhat éven alóli gyermekét akrobatáknak adta át vagy csavargókra koldusokra bizta; 4. csábitás vétsége miatt először Ítéltetik el; 5. kinek gyermeke a code pénál 66. szakasza értelmében javítóintézetbe helyeztetett; 6. elitéltetés nélkül is azon apa vagy anya, ki szokásos részegeskedés, köztudomású erkölcstelenség vagy kegyetlen bánásmód folytán gyermekei egészségét vagy erkölcsét veszé­lyezteti. A javaslat az eljárást is szabályozza. Az eljárás folyama alatt a bíró belátása szerint tehet ideiglenes intézkedéseket. Ha az apa veszti el a ^szülői hatalmat, az államügyészség határozathozatalt indítványoz arra nézve, hogy a szülői hatalom átmehet-e az anyára ? esetleg gyámságot követel.- A javaslat rendelkezik a szülői hatalom visszanyeréséről is. —• Akormány tervezetet mutatott be az államtanácsnak a köz­je£^£öség tárgyában kelt 1843-iki decretum kiegészítéséről. Eszerint titm* volna a közjegyzőknek oly tőkék elfogadása, melyek után kamatok fizetésére kötelezik magukat, s a betéteket hat hónapnál tovább nem tarthatnák maguknál. Tiltatik a letett pénznek használata is. A közjegyző pontos bevételi és kiadási könyvelést tartozik vezetni ügyfele vagyonáról. Kerületi felügyelők szerveztetnek, kiket az igazságügyminiszter a közjegy­zői kamara javaslata alapján nevez ki, s ezek évenkint vizsgálatot tar­tanak. A közjegyzőjelölt vizsgálatot tartozik tenni a kamara fegyelmi bizottságé előtt. — A képviselőház deczember 21-iki ülésében Lesouef képviselő törvényt indítványozott a Code civil 1765. szakaszának oly értelmű kie­gészítéséről, hogy a haszonbéilő részesedjék a bérbe vett földön általa eszközölt javítás hasznában. A haz tekintetbe vette az indítványt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom