Magyar igazságügy, 1889 (16. évfolyam, 31. kötet 1-6. szám - 32. kötet 1-6. szám)

1889/32 / 2. szám

A közjog jogi átalakításának mütani föltételeiről. Irta ORLANDO V. E., fordította Dr. GYŐRY MIHÁLY. (Második, befejező közlemény).* Uraim, ha tüzetesen nézzük, azt fogjuk találni, hogy a jogtudósban megkívántatott legfőbb technikus tulajdonságok egyike az, hogy megszokta legyen a jogi fogalmakat és intézményeket valósággal létező, élő lényeknek tekinteni. Állapodjunk meg egy kissé, vegyük szemügyre a tétel horderejét és nem fog az merésznek tetszeni. A jogviszonynak, mint élő lénynek, meg van a maga eredete, fejlődése, vége, és főképen van neki szabatosan meghatározott egyénisége, mely világosan megkülönbözteti más, hasonnemü viszonyoktól, különösen azoktól, a melyek a tudományok más rendjéhez tartoznak' A jogi elvek felismerésének e módja magyarázza meg jórészt az ebben remeklő római jogászok nagyságát. Látjuk például, hogy szerintök a jogi fogalomban, miként a valósággal élő lényekben, van natura, causa, substantia, potestas. Náluk az obligatio, miként az élő lény, nascitur, in pendenti est, consumitur, vires ex praesenti accipit, confunditur stb.1 Azért szépen jegyzi meg Savigny: «A jogfogalmak és elméletek nekik nem mintegy saját önkényük termékei, hanem valódi lények, melyeknek létével és származásával hosszú és benső érintkezés utján ismerkedtek meg. Épen azért van minden müveletökben oly biztonság, a milyent rendszerint csak a mechanikában találunk, s nagyítás nélkül mondhatni, hogy számítanak a fogalmakkal».2 Magánjogunk tudományának, bár nem emelkedett a római jogászok kitűnőségére, folyton jellemző tulajdonsága maradt e szokás. Mindenki meggyőződhetik erről, ha megfigyeli, miként tárgyalunk egy magánjogi kérdést Ha arról vitatkozunk, vájjon egy szerződés érvénye a felbontási keresettel megtámadható-e, akkor ezen intézmény mint valóság jelenik meg előttünk, melyet ugy a mint van, különös jellegek választanak el más hasonló viszonyoktól ; van neki saját eredete, gyakorlási feltétele, következménye és elenyészd módja, s vizsgálódásunk körében mi befolyást *) Az első közleményt 1. fentebb 57. s k. 11. 1 V. ö. J hering, Geist d. röm. R. III. k. 2 Savigny. Vom Beruf unserer Zeit stb.