Magyar igazságügy, 1887 (14. évfolyam, 27. kötet 1-6. szám - 28. kötet 1-6. szám)

1887/28 / 3. szám - Büntető eljárási irodalmunk ujabb termékeiről

Büntető eljárási irodalmunk ujabb termékeiről 167 tevékenysége alapján sokkal ismeretesebb az ő széleskörű tudományos képzettsége és jártassága a külföldi eljárási jogok tekintetében, hogy sem kiemelnünk kellene azt, hogy müvének ez ujabb részlete is a büntető eljárás elméletének teljes ismeretéről tesz tanúságot s abban az igazán szabadelvű szellemben van irva, melynek, éppen mivel a meggyőződés hevétől sugárzik, okvetlenül hatnia kell. Kiváló érdemet szerzett F a y e r azzal is, hogy feldolgozta büntető eljárásunk legújabb korszakának történetét. E részből kivált az 1833-tól 1848-ig terjedő codificatorius mozgalmak tárgyalása érdekes s annyi uj anyagot tár elénk, hogy a szerzőnek az adatgyűjtésben kifejtett buzgalmáért a legteljesebb elismeréssel és köszönettel kell adóznunk. A következő fejezet, mely a szervezeti fejleményeket tárgyalja, de lege ferenda számos figyelemre méltó eszmét tartalmaz. Elméletnek, gyakorlatnak egyiránt érdekes anyagot nyújtanak ezenkívül az egyes fejezetek élén foglalt összeállítások és azok a kritikai megjegyzések, melyekkel a szerző eljárási jogunk egyes fogyatkozásait és visszásságait kiváló elmeéllel, igen találóan rója meg. E czikk kerete nem engedi meg, hogy a mű további részletes bírálatába bocsátkozzunk. Csak annak az óhajtásunknak kell még kifejezést adnunk: vajha a tudós szerző, mint erre leginkább hivatott szakférfiú, mielőbb vállalkoznék arra, hogy a jelenlegi művében összegyűjtött anyagot rendszerbe foglalva, és elméleti fejtegetésekkel ellátva, jogirodalmunkat egy már oly igen-igen régen nélkülözött büntető eljárási tankönyv megírásával gazdagítsa. — Nem fejezhetjük be igénytelen szemlénket a nélkül, hogy meg ne említsünk egy igen becses monographiát, mely szintén legközelebb második kiadásban jelent meg. D r. Sz é k e ly J ó z s e f nek a jövedéki kihágások tárgyában követendő büntető eljárásról irt becses müvét6 értjük, mely büntető eljárási jogunknak e kétségtelenül elhanyagolt részlete tekintetében nemcsak kitűnő irodalmi segédeszközül szolgál, hanem sok tekintetben — kivált az első bíróságoknál — jogkönyv gyanánt használtatik. 5 ezt ama körülmény magyarázza meg, hogy a jövedéki kihágási eljárás tulajdonképeni kútfői, a harminczadi hivatali utasítás, már teljesen elavultak s helyüket a bírósági gyakorlat pótolja, melyet pedig Székely, mint e gyakorlat egyik legalaposabb ismerője, leghivatottabb feldolgozni. 6 Büntető eljárás a jövedéki kihágások tárgyában. Második teljesen átdolgozott kiadás. Irta dr. Székely József (Budapest 1887.).