Magyar igazságügy, 1887 (14. évfolyam, 27. kötet 1-6. szám - 28. kötet 1-6. szám)

1887/28 / 3. szám - A lopás mennyiségi ismérvei

148 Dr. Heil Fausztin vagyoni helyzetéhez viszonyított jelentősége fogadandó el, a mi ki nem zárja azt, hogy az értéknek ezen relatív s esetleg nagy jelentősége a büntetési tétel határain belől a büntetés kimérésénél tekintetbe ne vétethessék. A testi sértés — igy érvel Carrara — melynek folytán a sérült ember karját veszti, egészen másképen sújtja a szegény munkást, kit talán koldusbotra juttat, mint a gazdag embert. De ha ezt a törvényhozó nem is veheti tekintetbe a tételek felállításánál, annyit mégis megállapíthat, hogy egy karnak elvesztése súlyosabb egy ujj elvesztésénél. Azon lehetőség, hogy a bűntettből a sértett félre, kivételes helyzeténél fogva, relatíve nagyobb kár származhatik, minden bűntettnél előfordul. A törvényhozó ezt nem veheti tekintetbe, de tekintetbe veheti a kár objectiv jelentőségét. Azon ellenvetés, hogy a lopott mennyiség a véletlentől függ, elenyészik, ha meggondoljuk, hogy ez nem mindig, sőt nem is rendesen igaz ; hogy ezen véletlen még nagyobb szerepet játszik a testi sértésnél, és hogy bizonyos mérvben és pedig hol a tettes előnyére hol hátrányára — minden bűntettnél előfordul. Hisz főbenjáró bűntettnél az élet és halál fölött döntő azon körülmény, hogy kísérlet forog-e fenn vagy bevégzett bűntett, rendesen a véletlentől függ. 5. Azért a tételes törvényhozások többsége számba veszi az értéket, hol szorosabb értelemben vett minősítő körülmény gyanánt (vagy is olyan gyanánt, mely súlyosabb büntetési nemet von maga után), hol csak több rendbeli büntetési tételek felállításának alapjául, hol végül mindkét értelemben. így a toscanai btkv. szerint az érték önmagában a minősítés szónak szorosabb értelmében soha sem minősiti ugyan a lopást. De az egyszerű lopás súlyosbított lopássá lesz, ha 2000 lírát meghalad, s az ezen összeget meg nem haladó egyszerű lopásra is az érték szerint öt rendbeli különböző büntetési tétel van megállapítva.6 így a tessini btkv. szerint az öt franknyi értéket meg nem haladó lopás kihágás ; azon tul a lopás az érték miatt mindig vétséget képez, de a büntetési tételek különböznek, a szerint, a mint az érték 10—100—20c frankot meghalad. Az 1843-ik évi magyar javaslat szerint, mely egyszerű és veszélyes tolvajságot ismer, az érték önmagában a tolvajságot soha sem teszi veszélyessé. De ugy az egyszerű mint a veszélyes 6 376. §. A lopás, ha minősítő körülmény fenn nem forog, egyszerű lopásnak tekintetik, s börtönnel büntettetik, és pedig a) egy hónapig, ha 20 lirát, b) i —3 hóig, ha 100 lirát, c) 3 —18 hónapig, ha 5000 lirát, d) 18 hónaptól 3 évig, ha 1000 lirát meg nem halad, e) 3—5 évig, ha 1000 lirát meghalad. — 377. §. Az egyszerű lopás súlyosbított lopásnak tekintetik, ha: 2000 lirát meghalad. — 378. §. Súlyosbított lopás esetében az egyszerű lopásra szabott büntetés fölebb emeltetik. Ezen felemelés nem lehet kisebb egy hónapnál, s nem lehet nagyobb egy évnél.