Magyar igazságügy, 1886 (13. évfolyam, 25. kötet 1-6. szám - 26. kötet 1-6. szám)

1886/26 / 2. szám - A visszaesésről. 2. r.

^>< A visszaesésről. Dr. BALOGH JENŐ-tó'l. (Második, befejező közlemény.)* Bemer a törvényjavaslatnak a visszaesésre vonatkozó intézkedéseit kritizálva,1 azt vitatta, hogy visszaesés esetén a törvénynek r e nrtes büntetés mértékét mindig felébb kell emelni, mert előfordulhat, hogy valamely bűncselekményre a relatíve határozott büntetés maximuma már az első elkövetésnél volna alkalmazandó és ha most ezen bűncselekmény ugyanazon körülmények közt visszaesésben követtetik el, akkor a biró meg van akadályozva az igazságos szigor alkalmazásában. Ezen érvelés ellen ugyan felhozták, hogy akkor fokozandó volna a büntetés mindazon körülmények fenforgása esetén is, melyeket régebben minősitő körülménynek szoktak tekinteni —• ezt pedig Bemer sem kívánja; de ez az ellenvetés nem találó, mert szerintünk, nagyon indokolt az, hogy a visszaesés minden egyéb minősitő körülmény felett kiváló figyelemben részesüljön, a mennyiben épen a visszaesések nagy számában a jogrendre nézve kiváló veszély rejlik. B e r n e r nézete ellen inkább felhozható az, hogy az általa emiitett eset csak nagyon ritka kivétel, ritka kivételekre pedig nem reflectálhat a törvényhozás, mely csak az átlagot, a rendes eseteket tarthatja szem előtt. Viszont más theoretikusok2 szerint a visszaesés soha sem indokolhatja a büntetés fokozását, mert a bűncselekmény objectiv része viszszaesés esetén is változatlan, csak az alanyi oldal lesz súlyosabb, ennek súlyossága pedig teljesen kiegyenlittetik az által, hogy a büntetés a törvény által felállított rendes korlátok közt felébb lesz emelve. Részünkről a most ismertetett nézetek egyikéhez sem csatlakozhatunk. Igénytelen véleményünk szerint — a mint már fennebb kiemeltük — a * Az első közleményt 1. fentebb 17. sk. 11. 1 L. Bemer Kritik des Entwurfs eines Strafgesetzbuchs für den Norddeutschen Bund (1869) 30—42. 1. Ugyanez álláspontot foglalta el Halschner (Beitrage zur Beurtheilung des Entwurfs eines Strafgesetzbuchs für den Norddeutschen Bund 1870, 69 — 76. 1.) Berner fejtegetéseit élesen megtámadja Hellvveg: Zur Lenre vom Rückfall cz. értekezésében, a Gerichtssaal 1870. évfolyamának 54 — 75- 1- L- még Steman ugyanott 1871. évf. 401—424 1. 2 L. Schütze Lehrbuch d. deutschen Strafrechts (II. kiad.) 178. 1. és Merkel a Holtzendorff-féle Handbuch des deutschen Strafrechts.il. köt., 560, 1.