Magyar igazságügy, 1886 (13. évfolyam, 25. kötet 1-6. szám - 26. kötet 1-6. szám)

1886/25 / 1. szám

Egység és többség 13 Miként áll meg az általam czáfolt thcoria ezen alapvető, ezen sarkalatos igazság mellett? A kihágási B. T. K. 126. §-a nyolcz napig terjedhető elzárással rendeli büntetni azt, a ki két forint értéken aluli élelmi szert lop el — ha a lopást semmiféle minősítő körülmény nem súlyosbítja. A törvény itt egy, valamennyi elemében meghatározott cselekményt evaluál nyolcz napi elzárással. A mérleg egyik serpenyőjében van a két forint érték, az élelmi szer, s erre vonatkozólag az egyszerű a minősítő körülmény nélküli lopás. A másik serpenyőben van a nyolcz napi elzárás. Amíg az említett elemek maguk vannak az egyik oldalon, addig ez és a másik között meg van az egyensúly ; ez amannak, amaz ennek a justitia distributiva szempontjai szerint teljesen megfelel. De képzeljük csak, hogy a mérleg azon serpenyőjébe, melybe a cselekmény tényező elemeit helyeztük, még egy másik cselekmény is bedobatik, és feleljünk azután a kérdésre: vajjen ezentúl is fennmarad-e még az egyensúly ? Nem fog-e rögtön felszökni a nyolcz napi elzárást tartalmazó szelencze ? Nem fogja-e a súly-többlet hozzájárulta azonnal lenyomni a másikat ? Megmarad-e az arány az egyik és másik között ? Ugy hiszem a kérdést tenni is fölösleges. A differentia a megállapított jogrend és a két forint értéket meg nem haladó élelmiszer lopása között, az állami igazság és jog kifejezett rendelkezése szerint, legfölebb nyolcz napi elzárást tesz ki ; a nyolcz napi elzárás által tehát az azon, de csak is azon elemeket megvalósító cselekménynek elkövetése által megzavart jogrend ki van egyenlítve, helyrevan állítva. De ha azon, magában véve csekély nyomatékú kihágás, valamely kísérettel jelenik meg ; ha ezen kiséret már magában is büntetendő cselekmény ; és ha ezen büntetendő cselekmény nemcsak nem enyhébb a csekély értékű élelmiszer ellopásánál, hanem azt nemben, fajban és így a törvény által meghatározott büntetésben is felülmúlja ; ha ez nem kihágást, hanem vétséget képez ; ha büntetése nem elzárás, hanem több hónapig terjedhető fogház és még külön pénzbüntetés : vájjon a kihágásra rendelt büntetés által ez esetben is helyre lesz-e állítva, megszüntetve a megzavart jogrend ? A differentia a jogrend és az ezt megzavaró bűnös tevékenység között ez esetben sem nagyobb, mint a melyet a két forint értéken aluli egyszerű élelmiszer-lopása hoz létre azon esetben, midőn csupán ez, egyedül ez követtetett el. Csak egy pillantás kell a törvénybe, és mindenki meggyőződik, hogy a nyolcz napi elzárás csupán a kihágást enyészteti el ; a vétség a kihágás megbüntetésével törlesztetlenül, az ez által sokkal nagyobb fokban megzavart jogrend helyreállitlanul, ezen cselekmény bűnhődés nélkül marad. így nem értjük a relatív theoriát, melynek egyedüli értelme a cselekmény súlyához mért büntetés ; így nem értjük a büntetési rendszert, mert ez maga a rendszertelenség. Ez annyi,