Magyar igazságügy, 1885 (12. évfolyam, 23. kötet 1-6. szám - 24. kötet 1-6. szám)

1885/23 / 2. szám - A kereskedelmi ügyek tanához. 1. [r.]

A KERESKEDELMI ÜGYEK TAXÁHOZ 107 váljon a kereskedők által követett szokás a kereskedelmi törvény mellett h a t á 1 y o s-e, lehetséges lévén ugyanis, hogy az abban szabályozott ügy már a törvényben szabályozva van ; 16 annak ke­reskedelmi minősége ellenben kétséget nem szenvedhet. De nem kevésbbé más lesz gyakorlatilag a szóban főrgó külső kritérium folytán a keresk. szokás alkalmazásának kérdése is. Mert ha a kereskedők által követett szokásban szabályozott ügyekről kétségtelen, hogy azok keresk. ügyek, akkor világos dolog, hogy olyan ügy felmerülésekor, melyhez hasonló ügyekben keresk. szo­kás létezik, nem kell még megelőzőleg azt vizsgálni, váljon az az ügy keresk. ügy-e ? Mert mihelyest megállapítottam, hogy a konkrét ügy a keresk. szokásban szabályozott ügygyei azonos, ezzel eo ipso megtudtam, hogy az az ügy keresk. ügy s hogy tehát arra a szokás alkalmazható, tekintve, hogy azonos ügyek külön­bözőképen nem minősithetők. Azon körülmény folytán tehát, hogy a keresk. szokások köny­nyen kideríthető külső kritériummal bírnak, hogy a keresk. szokások a kereskedők által hozatnak létre, a viszony keresk. ügy és keresk. szokás között gyakorlatilag lényeges változást szenved. Az elmé­leti tétel, hogy a keresk. ügy a prius, a keresk. szokás a pos­terius, gyakorlatilag egyenesen az ellenkezőre csap át, ugy, hogy nem a keresk. ügyből tudom meg azt, váljon valamely szo­kás keresk. szokás-e, hanem megfordítva épen a kereskedelmi szo­kásból tudom meg azt, váljon valamely ügy keresk. ügy-e ? S ezen gyakorlati szempontból ítélve meg a dolgot, nézetem szerint telje­sen igazam van, midőn könyvemben azon tételt állítom fel, hogy »a mennyiben bizonyos viszonyok a keresk. tör­vény mellett hatályos keresk. szokásokban talál­nak szabályozást, azok mindenesetre kereskedelmi ügyeknek t e k i n t e n d ő k.« Csak azt kell sajnálnom, hogy könyvemben ezen tétel most kifejtett alapját fel nem tártam, hogy nevezetesen az azt közelebbről indokolni hivatott jegyzetben pusztán arra szorítkoztam, miszerint a keresk. szokás és keresk. ügy egymás­hozi viszonyát, mint a fogalmi összetartozás eredményét hang­súlyozzam. A kifejtettekhez félreértés kikerülése végett* hozzá kell még adnom, hogy a keresk. szokások gyakorlati prioritásának hang­19 Csakis erre czéloznak a könyvem 7. §-ának szövegében tartalmazott ezen szavak': »a keresk. törvény mellett h a t á 1 y o s.« Ha Zsögöd e szavak­nak még egyéb jelentőséget tulajdonit, az félreértés.

Next

/
Oldalképek
Tartalom