Magyar igazságügy, 1884 (11. évfolyam, 21. kötet 1-6. szám - 22. kötet 1-6. szám)
1884/21 / 2. szám
94 DR. TIMON ÁKOS tározottan kitenni, hogy a visitatiónak a protestánsok is tartoznak magukat alávetni. így találjuk ezt már Bársony György63 nagyváradi püspök 1672. évi visitatoriumában, midőn az esztergami érsek és a nyitrai püspök helyett Turócz, Árva, Liptó és Szepes megyéket visitálja : Cum fidelis noster nobis dilectus reverendus Georgius Bársony eppus ecclesiae Varadiensis universas et quaslibet ecclesias parochiales etiam acatholicorum in comitatibus Thurocziensi, Arvensi, Liptoviensi et Scepusiensi adjacentes ex delegatione archieppi Strigon. et eppi Nitriensis in negotiis nostris occupatorum visitandus etc. 64 A későbbi időben, midőn a püspök a visitatoriumot kéri, kérelmében mindig felemlíti: vájjon a visitatorium a protestánsokra kiterjedjen-e vagy sem. Althan Frigyes gróf váczi püspök kérelmében ezeket olvassuk: . . . hunc in finem Excelsam Cancellariam obsequisse rogandam duxi, quatenus benignas regias litteras visitaiorias, in quibus etiam rogo sit exprimendum, ut et Calvini et Lutherani praedicantes me, ac meos in templa et habitationes suas admittere teneantur, gratiose mihi elargiri non dedignetur. 65 A kérelemhez képest aztán a visitatoriumban kimondatik, hogy a visitator ugy a katholika mint az ágostai és helvét hitvallásuak egyházait, papjait stb. visitálhatja. 06 Ott azonban, hol erre szükség nincs, a protestánsokról nem tétetik emlités. 67 Az 1691. évi Leopoldina resolutio, mely a nyilvános és magánvallásgyakorlat közti különbséget létrehozta, habár sérelmes volt a protestánsokra nézve, mégis a katholikus és protestáns egyházak közötti viszonyt határozottabb alakba öntötte. Az ennek nyomán haladó 1731. évi Carolina resolutio már kimondja, hogy a két protestáns felekezet a királyhoz intézett kérelem alapján superintendenseket állithat, majd az 1734-ik évi második resolutio négy-négy superintendens választását meg is engedi. Ezen rendelkezések némileg a kath. egyház eddig korlátlan visitationalis jogát is érintették, mert mindkét resolutióban kimondatik, hogy ezentúl az articularis helyeken (a hol publicum exercitium van) a protestáns papok felett a felügyeletet és a fegyelmi hatalmat a superintendensek gyakorolják és igy az archidiakonok visitationalis joga csakis a kereszt83 A reformatio nagy ellensége és ama hires munka szerzője : Veritas toli mundo declarata etc. 1672. 61 Orsz. ltár kanczell. oszt 1672. év Nr. 331. 65 U. o. 1718. okt. Nr. 43. 66 U. b. 1716. év decz. Nr. 6., 1718. év október Nr. 43. 1720. év mart. Nr. 16. és Nr. 35. stb. 67 Orsz. ltár, kanczell. oszt. 1719. febr. Nr. 4. és 1720. nov. Nr. 10. A pécsi püspök az előbbi szám alatt kéri a visitatoriumot, de csak a katholikusokra vonatkozólag és az utóbbi szám alatt a protestánsokra vonatkozó tételek kihagyásával állíttatik ki a visitatorium.
