Magyar igazságügy, 1883 (10. évfolyam, 19. kötet 1-6. szám - 20. kötet 1-6. szám)

1883/20 / 1. szám - A jászkunok személyes és birtokviszonyainak történelmi és jogi fejtegetése

GYÁRFÁS ISTVÁN A JÁSZKUNOK SZEMÉLYES ÉS BIRTOKOL XVII ik szám. *) 4035. sz. Ö Felsége a király nevében! a pestvidéki kir. törvszék által Szödi Mátyás, Gál Imre, Kiss József, Orbán Tstván, Bak Sándor, Pamuk János, Besenczi József, Bak Gergely, Pap Imre, Tóth János, Szecsei Gábor, M. Kovács Imre, Bak Gábor czipész, Szecsei Imre, Orbán Imre, Töhi András, Varga Pálné, Nagy Imre, Ágoston Pál, Baski Sándor, Krizsa Imre, Biró Lajos, Földváry Imre, Bakonyi István, Bakonyi Mihály, Molnár Gábor, Király Sándor, Jaksa János, Besenczi Sándorné, Korsós Mihály, Barada Antal, Puky Sándor, GöbÖs István, Huszár Péter stb., mindnyájan laczházi lakosok, mint Dr. Schiller Gyula által képviselt felpereseknek Besenczi János mint Laczháza városbirája sa kozbirtokosok képviselője s mint Bozóky Antal ügyvéd által védelmezett alperes ellen Laczháza város közös birtokai és közös haszonvételei iránti jogaiknak birói megállapítása és azok arányosításának és tagosításának megrendelése iránt 1873. évi márczius 7-én 1908. sz. a. i n d i t o 11 rendes keresetűkben, a tárgyalási eljárás befejezése után 1874. május 26-án tartott nyilvános ülésben ítéltetett: Felperesek ezen keresetűkkel elutasittatnakés 80 frt perköltségnek alperes részére 15 nap alatt leendő megfizetésében végrehajtás terhe alatt elmarasztaltatnak. Egyszersmind a peres felek ügyvédei részére munkadíj fejében külön-külön 75 frt saját ügyfelok irányában megállapíttatik. Indokok : Felperesek ezen keresetűkkel azt kérelmezvén, hogy Laczháza város közbirtokosságát illető Pákaménesi birtok vételárából, — a kis-csókai s város határabeli legelőből jakabházi rétekből és erdőből, a város téglaégetöjének haszonbéréből, ugy a még osztatian városi erdőségből, kátói közlegeiöböl, móriezgáti kozlegelöböl és a kir. kisebb haszonvételekből mint közös javadalmakból őket mint szinte laczházi birtokosokat arány szerint illető részhezi közös joguk bíróilag megállapittassék, s egyszersmind, hogy ezen közös javakra nézve a törvény és igazság szerinti *) Az értekezés folyamán többször hangsúlyoztatván az 1840 : XXX. t--cz. — s ennek mai hatálya: jónak látjuk ennek legvitatottabb s ma is nagyon actuális részére — (2. §,) vonatkozólag, mely szerint t. i. a redemtionális (arányositási) perek megindithatása tekintetében a felperességi (actoratusi) jog, az azon határbeli összes redemtió legalább egy Ötödrészének bírásához van kötve s a mindenkori felperesek saját egyéni tulajdonukul legalább az Összes redemtió V5_ödét tartozunk kimutatni — ide csatolni a judicatura köréből az alsóbb és felsőbb (már királyi) bíróságok döntvényeit s ezekre — mint a melyek ma e fontos kérdés birói megoldását szabályozzák: a közfigyelmet felhívni.