Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 2. szám - A párbér (lecticale) a katholicus egyházjogban. Vége

82 Dr. TIMON ÁKOS. a helyi szokáshoz képest vagy kevesebb vagy semmi. Szólanunk kell még az eddig mondottak után a visitatiókban gyakran előforduló „domus" kifejezés értelméről és jelentőségéről. A házasságra lépés a jobbágyi rendnél az önálló vagyoni és családi életnek csak egyik mozzanata; a másik, mely azt tulajdonkép létrehozza, az önálló háztartás, a külön háztüzhely. A földmívelö nép felfogása szerint jelenleg is csak az tekintetik tulajdonképen család­főnek, családapának, ki önálló háztartást vezet, önálló háztüzhelylyel bir. Ámde az önálló háztartás, a külön háztüzhely a földmívelö nép viszonyaihoz képest külön házat igényel. A megnősült jobbágy­fiú, mig atyja házában marad, vele egy kenyéren él, vagyoni önálló­sággal nem bir, az atya családjához tartozónak tekintetik ; épen igy az atyai házban maradt testvérek továbbra is egy családot képeznek. Innen a ház (domus) fogalmi azonossága az Önálló háztartással, a külön családi tüzhelylyel; ezért nevezik a visitatio canonicák a hazátlan zselléreket „más háta mögött lakóknak".138) Ilyen, a jobbágyi rend viszonyainak megfelelő felfogással kell értelmeznünk a visitatio canonicák „domus" ait. A visitatio canonicák „a qualibet domo", „quaevis domus" stb. kifejezései koránt sem a házon mint realitáson nyugvó dologi terhet jeleznek, hanem az önálló háztartáshoz a'külön háztüzhelyhez fűződő személyes szol­gáltatást. A jobbágyi rend kebelén belül a 17. és 18. századokban nem léteznek még bérházak, kinek-kinek háza egyszersmind háztartása, háztüzhelye. Minden telkes jobbágy és házas zsellér saját házában lakik; épen azért ott, hol csak telkes jobbágyok vannak, a ,,domust" a „sessio"-val azonos értelemben lehet használni: Arch. Mosón. Cs'u n 1659 Quaevis domus solvit unum cub. frum. — 1696 quaelibet sessio dat unum cub. silig. et med. flór. — 1766 A singula domo metr. Isiiig, et totidem hordöi. Praeterea a subin­quilinis Nr. 12 dn. 40. — 1802. A 69 mediis sessionibus colonicalibus metr. 1 silig. A 06 inquilinis V* metr. silig. et hordi:i. A G subinquilinis per 24 kr. — íme egy jellemző példa, m) mennyire tévedne az, ki a visitatio canonicák kifejezéseit modern szemüvegen nézve, szó szerint akarná értelmezni és azokban min­denütt dologi terhet látni. Az efféle értelmezés szerint azon érdekes eredményre jutnánk, hogy Csun községben a párbér 1659-ben a házon, 1696-ban a földbirtokon, 1766-ban ismét a házon és 1802-ben ró8) Arch. Rabensis 17H Csorna: »Suinbquilini autem : más háta mögött lakók." 139) Lsd. ehhez hasonló példaként Arch. Mosón. Cz undor f 1680, 1696, 1766, 1802

Next

/
Oldalképek
Tartalom