Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 1. szám - A rendőri letartóztatás joga és a polgári szabadság. Első közlemény

A KISEBB PERES ÜGYEKRŐL SZÓLÓ TÖRVÉNY REVISIÓJA. 39 eme hitéből azonban csakhamar kiábrándul, midőn a törvényszék a legtöbbnyire alaptalan pauaszokért pénzbirsággal is sújtja. — Szükséges azonban érdemileg a felebbezési jogorvoslat, mert e nélkül a jogkeresőnek az igazságszolgáltatásba vetett romlatlan bizalma alapjában meg van támadva, és szükséges még az első biró feltételezhető tévedésének orvoslása szempontjából is, mely a kisebb jelentőségű pereknél is előfordulhat. A per érdemének felülvizsgálata mellett, a törvényszéknek megsemmisitö vagy feloldó határozati joga is természetesen fennhagyandó. Második lényegesen elhibázott intézkedése a törvénynek a végrehajtási eljárásról szóló része, mely egészben véve hatályon kivűl helyezendő az 1881. évi 60. t.-czikk követelményeképen is, miután az e törvényben szabályozott egységes végrehajtás az ügyek minden nemére kiterjesztetett, s igy e tekintetben a bagatell-ügyek sem képezhetnek kivételt. Végzetes hibája a bagatteltörvénynek, hogy ezen hiányos, szükségleten végrehajtási résznek foganatosítása is rendeletileg (a kisebb polgári ügyviteli szabályok 21. §-a) a községi elöljáróság tagjaira bízatott. Nem szükséges commentálni, hogy e közegek mennyire megbízhatók, s eljárásuk mennyire helyes, a legtöbbje természetesen azt sem tudván, létezik-e bagatelltörvény a világon. — A többféle bírói végrehajtás véleményem szerint egészen szükségtelen; azért a bagatell rövideljárás csak a per befejezéséig terjedhet. A végrehajtás külön törvény által már szabályoztatván, a kisebb polgári ügy eme stádiumban már ezen törvény szabványai szerint látandó el. Ezek szerint az elmondottak alkalmazásával az 1877. évi 22. t.-czikk módosítandó szakaszai lennének: az 1. 2. 3. 4. 5. 7. 8. 9. 10. 13. 14; - II. fejezet: 17-27; - 28. 30. 35. 36. 42. 55. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 65; — IV. fejezet: 66—86; — és a 87. 89. 90. 91. §§-ai.*) *) Czikkiró ur az 1877. 22. t-cz. reformját ezekkel talán maga sem tekinti kimeritettnek. Hogy csak egyet említsünk: az ügyvédi képviselet kérdése is komoly megfontolást érdemel. Különben lesz még alkalmunk e tárgyra visszatérni. Szerk.