Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 1. szám - A rendőri letartóztatás joga és a polgári szabadság. Első közlemény

A RENDŐRI LETART. JOGA ÉS A POLG. SZABADSÁG. 33 veszik a rendőri igazgatás gondját. Szóval a rendőrség magát a társadalmi rend uralmát jelenti. A midőn pedig a jog- és rendellenes állapotok keletkezését és folytatását megakadályozza, midőn mind­azon socialis veszélyekre, melyek az összesség és egyesek jólétét fenyegetik, figyelmet fordit: positiv beavatkozása szüksé­ges. Helyt kell foglalnia tehát e téren is letartóztatási jogának, mert e nélkül feladatát be nem tölthetné. A jogszolgáltatás pedig sem hivatva, sem jogosítva nincs meg­parancsolni a rendőri igazgatásnak, mit kell saját utain a közbiz­tonság és béke fentartása körében tennie. Az eljárás czélszerüségé­nek és jogosságának kérdése a rendészet saját jogköréhez tartozik, e fölött, saját felelősége mellett, ö itél. A rendőrség egy perczig sem szemlélheti tétlenül a rendháboritások elmérgesedését s ezzel az állameszme felbomlását. Az itt felállított állásponton állanak az összes európai törvény­hozások és a gyakorlat bőven él jogával.8) A szakjogászok is köve­telik a rendőrség tüggetlen letartóztatási jogát e széles mezőn.9) Óvatossággal kell azonban megbírálnia a rendőrnek azt, fennáll-e a szabadság megvonásának törvényszerű esete. Gondja legyen arra, hogy a közönséget szabad életmozgalmaiban alapos ok nélkül és idő előtt ne akadályozza.10) 8) A bécsi rendőrség 1877. évben büntettek és vétségekért 18,509 egyént tartóztatott le. — Mint a közrend védője letartóztatott : közbéke megháboritásáért (Excess und nachtliche Ruhestörung) 15,032, — iszákosságért 6,107, — prostitutio miatt 4,532, — más cz ímeken 47,512 s igy összesen 91,692 egyént. Ily magas számokat mutat az iszákosok, kóborlók és prostituáltak két anyavárosa Páris és London is. L. Bertrand. id. m. 29. 1. Továbbá Die Polizeiverwaltung Wiens, kiadja a Prásidium der k. k. Polizei-Direction. Bécs, 1879.185. s. k. 1. 9) Fournier a franczia jog szempontjából igy nyilatkozik: „aucun texte n'autorise á arreter, merne en cas de flagrant délit, l'auteur d'une simple contravention ou d'un délit qui n'emporte pas la peine d'emprison­nement. On soutient, il est vrai, que lemaintien del'ordre dans les lieux publics oü il se produit de grands rassemblements, n'e s t pos­s i b 1 e q u'á c e p r i x (érti a rendőri letartóztatást), mais si cetté opinion, qui est la n ő t r e, est fondée, il est claire qu'il faut se hátér de définir et de préciser le droit des agents de police ; il faut surtout fairé en sorté que tout individu arrété sóit sur-le-champs, et sans subir aucune détention, conduit devant un magistrat. Blocknál, Dictionnaire de la poli­tique. Paris. 1874. 2. k- 204. J. S t e i n is határozottan követeli a rendőrség e jogát. olv. id. m. IV k. 141. 1. Hasonlag Stempf, Edei és mások. 10) Kitűnő útmutatást ad Baroche franczia igazságügyér 1865. évi köriratában, melynek ide vágó szavai: „je vous recommande d'user sóit de votre influence directe (t. i. államügyészek mint a bírósági rendészet fejei), sóit des bons rapports etablis avec les adm. indépendantes, pour que tous les agents de la police judiciaire apportent une prudente r es erv e dans l'usage de l'arrestation préventive. Sans doute, il faut que la répression sóit aussuréc, mais seraitelle c o m p r o m i s e, sj dans biende cas, les simples délinquents non récidivistes, prévénus de MAGYAR IGAZSÁGÜGY. 1882. xvll. 1. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom