Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 2. szám - Az esküdtszék Irlandban

128 KÜLFÖLDI JOGÉLET. „Azt hiszszük, hogy az általunk javasolt változtatások nagyban ja­vítanák az esküdtszékek alakítását és az ügyek kezelését. De az előttünk tett vallomások azon meggyőződést kényszeritették reánk, hogy a mig Irland nagy része a mostani agrárius izgatás hatása alatt marad, a java­solt intézkedések valószínűleg nem fognak elégségeseknek bizonyulni arra, hogy a bűn megtorlása biztosítva legyen és a nép törvénytisztelő részé­nek bizalma helyreállíttassák. Ha igazoltatik, hogy az esküdtszékek rakon­czátlansága és a társadalom azon romlottsága, melyből származik, csak esetleges, és aránylag jelentéktelen területre szorítkozik, akkor jobbnak tartanok türelemmel bevárni a talán időleges izgalom megszűntét és bíz­nánk azon intézkedésekben, melyeket javasoltunk. De a bizonyítékok azt tanúsítják, hogy a terület, melyen az esküdtszéki eljárás tönkre van téve, nem kicsiny, és hogy a társadalmi zavar, melynek számtalan nyilvánulá­sainak egyike, oly mélyre menő, hogy gyors elmúlása bizton nem vár­ható. Elenyésztét misem késleltetheti ugy, mint az olyan állapot meg­hosszabbítása, mely a bűntett büntetlenségét és az igazságszolgáltatás nyilt becstelenitését teszi lehetővé. Lawson föbiró, az agrárius ügyek elbírálá­sáról szólva, nagy nyomatékkal ezt vallotta előttünk: „A pereket az igazság meghiúsulásának biztos tudatában tárgyalásra tűzni és ellátásukra a bírákat utaztatni, nemcsak hasztalan dolog, hanem ennél is rosszabb mert a legkárosabb nyilvánítása a bűn büntetlenségének." A hol a tár­sadalmi romlottság ily terjedelmet öltött, a biróküldés gyakori alkalma­zása nehezebb is, hatálytalanabb is. „Nem tudnám bizton megjelölni a déli Irland azon helyét", így szólott Fitzgerald föbiró, „hová a fent jel­lemzett természetű ügyeket áttenni lehetne csak némi bizalommal is az iránt, hogy igazság fog szolgáltatni." Másrészt az ügyeknek délről északra való áttétele oly elégedetlenséget szülne, mely megközelítené a jury idő­leges felfüggesztéséből származót; Dublinba való áthelyezésük pedig e város esküdteire oly nyomasztó terhet hárítana, mely ellen méltán pa­naszkodhatnának. „Ily körülmények között ö felsége kormányának feladata lesz meg­fontolni, váljon az esküdtszéki eljárás korlátolt időre, korlátolt téren és pontosan meghatározott bűncselekmények tekintetében, nem volna-e olv eljárás által helyettesítendő, mely a visszaéléseknek kevésbbé van kitéve. Né­hány tanú azon eszmét pendítette meg, hogy e czélok talán elérhetők az által is, hogy a bírónak joga legyen oly verdictumokat, melyeket roszakara­tuaknak ismer fel, visszautasítani, vagy agrárius és politikai bűncselek­mények esetén külön összeállított juryhez folyamodni. Mi azt tartjuk, hogy ha azon elvtől, melynél fogva a vádolt személy bűnösségét vagy ártatlanságát

Next

/
Oldalképek
Tartalom