Magyar igazságügy, 1881 (8. évfolyam, 15. kötet 1-6. szám - 16. kötet 1-6. szám)

1881/15 / 1. szám - Az új perrend-novella

13 folyamodás eseteinek 1. 2. 3. pontjait, továbbá az esküre bocsátás eseteiben hozott végzéseket kellene felvenni; a két utolsó alinea pedig elesnék. Ezen §. 1. pontja egészen elkülönítendő lenne; mert azon esetről szól, midőn nem másodszori felfolyamodásról, midőn a másodbiróság az első bíróság egész eljárását megsemmisíti, a nélkül, hogy új eljárást rendelne. Itt tehát, mint általában olyan esetben, hol a másodbiróság az e. b. végzés érdemébe nem bocsát­kozik, nem az e. b. végzés fokozatos felülvizsgálása forog szóban, hanem az előfordulható sérelem csakis a másodbiróság sajátlagos hatáskörében tett intézkedése által támadhat. Midőn a másodbiróság, az ügy érdemébe nem bocsátkozva, feloldó vagy megsemmisítő végzést hoz, e végzései ellen ugyan az önálló felfolyamodás nem indokolt, mert az újabb e. b. ítélet után a fokozatos felebbezés által a netaláni sérelem orvosolható lesz; tehát az önálló felfolyamodásnak csak akkor lenne helye, ha feleb­bezési úton az ügy a legfőbb bírósághoz nem kerülhetne, — ez pedig akkor állna be, ha nem rendelne az egész eljárást megsem­misítő másodbiróság új eljárást, a mi az új ítélet alapjául szolgál­jon, ily értelemben intézkedik a javaslat érintett helye is. A 61. § ismét a „poena temere litigantiummal" rémit. Az 50. §-ról mondottak ide is illenek. A javaslat 63 — 68. §§ a választott bírósági eljáráson módosí­tanak. E módosítások közül szükségeseknek tartjuk, a felebbviteli rendszer megváltoztatása következtében teendőket (66. §), egye­bekben az egész intézményen lényeges változtatás nem tétetik. Nincs is reá égető szükség. A 69 — 77. §§ a felhívási perekre némely újításokat hoznak be. Nem sürgős szűkség. De ha már meg van a javaslat, a 75 §-ban említett kifogásoló keresetnek, előzetes eljárás nélkül is — a bíróságon kivül közlött számadás tekintetében — helyet kellett volna adni. A 78 §. az örökösödési eljárást hozza összhangba az újabb törvényekkel s a javaslat felebbviteli rendszerével. A 79. § a bel- és igazságügyi ministeriumok által helyben hagyott lakbérleti szabályokat a bíróságok által alkalmazandóknak mondja ki. Az 1869: IV. t. cz. szerint a biró ítéli meg azok tör­vényszerűségét. E szerint nem más ez, mint a birói hatalom meg­szorítása és az administrativ hatalom kiterjesztése. A 80. §-tói a 84. §-ig a tözsdebiróságokról olvashatunk sok szépet. Mit sem használt a budapesti ügyvédi kamarának a jogászi közvéleményt tolmácsoló felterjesztése ; itt vannak a javaslatban. A privilégiumok kora letűnt ugyan, de csak a régieké, az új fajtájú privilégiumok élnek és uralkodnak. Nem ostromoljuk ezen intéz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom