Magyar igazságügy, 1881 (8. évfolyam, 15. kötet 1-6. szám - 16. kötet 1-6. szám)
1881/15 / 1. szám - Az új perrend-novella
XAz új perrend-novella. Dr. GARAY DEZSŐ k. törvényszéki birótó]. Annyi „novellát" olvastunk már a perrendtartásról, hogy hirtelenében a számát se tudjuk. Valóságos decameron; persze kevésbbé mulatságos tartalommal. A legújabb javaslatnak ugyan van egy előnye társai felett, s ez az, hogy rövid; csak kevés, bár itt-ott igen lényeges változtatást tesz a fennálló törvényen. Előnynek tartjuk ezt, mert ha csak a legégetőbb hiányok pótlására szorítkozik, mindenesetre nem fogja oly hosszú időre elodázni a szóbeliség behozatalát, mint tenné ezt oly terjedelmes, s minden egyes részletre kiható új törvény, milyen lett volna az utolsóelőtti javaslat által tervezett. Mert hiába, mi csak nem tudunk lemondani a reményről, hogy az egyedül helyes rendszernek előbb-utóbb győznie kell; sőt ma e reményünk épen azért erösebb, mert a legújabb javaslat áttekintése arról győzött meg, hogy az kisegitöül, a törvénykezés legérezhetöbb hiányainak pótlásául kiván szolgálni. Ezen álláspontból ki ellenezné a perrend ideiglenes novellaris javítását, ha azon adott ténynyel számol, hogy a szóbeliség haladéktalan behozatalát az irányadó körök lehetségesnek nem tartatják? Szabó Miklósnak épen e tárgyról mondott szép hasonlata, hogy t. i. a roskatag épület tatarozása csak elodázása annak, hogy helyébe új, korszerű épület emeltessék, — ma is és mindig jelszavunk lesz ; de hát a roskatag épület már bedöléssel fenyeget, pedig benne kell addig is laknunk, mig az új elkészül. így nincs mit egyebet tennünk, mint néhány gerendával megtámasztani azt. Ezek az adott tények. Ezen álláspontból óhajtandónak tartjuk, hogy a ptrendt. legfőbb hibái orvosoltassanak. Az előttünk fekvő javaslat indokolását nem ismerjük, de magából annak szövegéből — az okozatból az okra következtetve — a legkirívóbb hiányok lennének: a külön semmitöszék és általában a devolutiv jogorvoslatok jelenlegi alakja, s ezzel kapcsolatban a legfőbb bíróság jelen szervezete mellett a jogegység garantiáinak teljes hiánya; továbbá a társas bíróságoknál az előadási rendszer, ugy a mint jelenleg fennáll, s végre a tárgyalási MAGYAR IGAZSÁGÜGY. 1881. XV. I. 1