Magyar igazságügy, 1880 (7. évfolyam, 13. kötet 1-6. szám - 14. kötet 1-6. szám)

1880/14 / 1. szám - A faluközösség eredete. Ősi család és tulajdon. 1. közlemény

60 Kant azon ragyogó szellemességei essayban10) mely jogbölcseletét tartalmazza, a lét összes jogtársadalmi viszonyait visszavezeti a birtok fogalmára; a román felosztást követve a család jogát s igy a család alapját is, épen úgy mint a szerződéseket egyaránt, a dologbeli jogra vezeti vissza. Midőn pedig a modern socialismus legmérsékeltebb jelenkezésében is a munka jelentőségéből és szabályozásából indulván ki, a tulajdon szervezéséhez érkezik, sohasem képes annál megállapodni, hanem kiinduló eszméjének dialektikai hatalma által hajtatva, az állami szervezet „reformján" túl, csakhamar a család „reorganisátiójára" kénytelen térni. Az őskorban azonban, a társadalom alanti fejlődés fokán midőn a diíferentiátió csekély s a primitív embercsoportok szükkörű létviszonyait csak alig ragadta meg: midőn még csak az alapelemek, a sejtek ismerhetők fel; a csirák, melyekből csak kései növés után hajlanak el a hajtások : e korra, fokra nézve óvakodni kell a későbbi fejlődési fokok megkülönböztetéseinek alkalmazásától; kerülni a tulajdon eszméjének szétválasztását a család eredetétől, s az első társadalom politikai képzetekét mindkettőtől. A család eszméjének fejlődésével kell tehát tisztába jönnünk, hogy megértsük a tulajdon keletkezését; és mindkettőnek fokozatos keletkezéséből a falu község eredetét. 10) Metaphysik der Sitten I-ső része. Metaphysische Anfangsgründe des Rechtes, ezen, egy eszme keresztülvitelében inkább dialektikailag ragyogó, mint positiv dogmatikai tanulmányra, a szó magasabb értelmében vett „szellemes" jelző bátran alkalmazható; bárha ezen kitétetel rendszerint alárendelt belletrista termékekre pazaroltatván, valóban eredeti eszmei conceptiókra csak ritkán alkalmaztatik.