Magyar igazságügy, 1880 (7. évfolyam, 13. kötet 1-6. szám - 14. kötet 1-6. szám)
1880/13 / 1. szám - A köteles rész. (A m. tud. akadémia által jutalmazott pályamű). Bevezetés
12 Hogy a példaként im külön-külön idéztem kérdések csakugyan kétfélék, az érzi legjobban, a ki magánjog törvényét próbálja csinálni. Azt, hogy a tulajdon egyéni, s milyen legyen, vájjon a kölcsönt meg kellessék-e adni, vájjon kiki -sajátján túl adhasson, nem kérdi az élettől; eleitől fogva sarkelvül él benne mindez, csak fogalmaznia kell. Ámde a laesio enormis, a házasság felbonthatósága s sok egyéb dolgában •ezer vajjon-nal terhelten lép vizsgálólag az életbe, annál többel, minél kevésbé függ a kérdés a sarkelveken. S látni is hogy a müveit világ valahány törvénykönyvében meg vannak bizonyos sarkelvek, melyek következéseik egész izületében jóformán mindenütt azonosak; másfelöl sok egyéb kérdés megoldása megannyiféle, nemcsak azért, mivel az országok népe szerint hol ez, hol az a jelentőségök, hanem azért is, mivel azok, a kik ama bizonyos sarkelvek, mint a jog okvetetlensége előtt mindenütt egyaránt meghajolnak is, azon kérdésekben már, hol a jelentőségre és arra utalvák, hogy az életből merítsenek, mondhatnám életnézetök szerint oszolnak. Ennyiben a szemlélődésnek látszata nyilván az : hogy van a jognak okvetetlen, van meg nem okvetetlen eleme. Az előbbi olyan elvekből áll, hogy nélküfök jogunk nincsen, nem kell ezeknek sem czél, sem jelentőség, — lételök a jogban okvetetlen. A másik elem az élet kívánalmai szerint alakul, jelentőségében birja lételét. Nevezhetni egyiket szorosan jogi, másikat az élet elemének. Maga az elnevezés, gondját nem éri, hiszen az egész megkülömböztetésnek hasznát csak ezúttal venni, de annál fontosabb az az igazság, melynek kedvéért véle bajlódom, a mely szerint tudniillik: csak is a szorosan jogi elem lehet az, melynek jelentőségével foglalkodni nem érdemes, melynek jelentőségét méltán kihagyhatja hát a jog tudománya, mivel ez elem, jelentőségétől csakugyan függetlenül okvetetlen ; az élet elemének jelentősége ám figyelmét megéri, hiszen épen e szerint alakul. Ezzel az igazsággal kívánok világot gyújtani abban: vájjon a köteles rész intézményének jelentőségével érdemes-e foglalkozni. Kereken áll hát a kérdés: meg van-e ebben az intézményben az a természet, mi az okvetetlen elemtől félre tartsa, van-e benne tulajdonság, melylyel az élet eleme felé hajol ?
