Magyar igazságügy, 1878 (5. évfolyam, 9. kötet 1-6. szám - 10. kötet 1-6. szám)

1878/10 / 1. szám - A közvégrendeletek külkellékeinek értelmezéséről

74 jegyzőkönyv vagy szerződés elő nem mutattatott, — tekintve továbbá, hogy a megnehezményezett szilvaczefrének mennyisége csak feltevésen alapul, anélkül, hogy azon körülmény, vájjon vádlott az egyezkedés tárgyát tett szilvaczefrén kivül más czefrét is, és mennyit kifőzött, vagy pedig a bejelentett üzlettartamtól eltérőleg csak a kiegyezkedett szilvaczefrét az egvezkedéstöl eltérőleg tovább főzte, körülményesen kipuhaltatott volna: annálfogva a felebbezett Ítélet feloldatik, és a kir. törvényszék a hivatkozott egyezkedési okmánynak, nem különben az illető szilvaczefrefelvételi jegyzéknek beszerzésére, vádlottnak a felebbezéshez csatolt adóhivatali kimutatásra vonatkozólag nem különben a jelzett körülményekre leendő kihallgatására és a kifejlendökhöz képest új Ítélet hozatalára utasittatik. 31. Dohány-tülültetés büntetésének megállapithatására nézve a dohányültetési engedélykönyvecske és a beültetett földterület újabbi felmérésére vonatkozó felvételi okmány hivatalból beszerzendő. 1878. ápril 29. 10131. sz. a. dohányjövedéki kihágással vádolt idősb Ny. János elleni ügyben az elsöbiróság vádlottat a vádkereset szerint marasztalta. A kir. it. tábla következőleg itélt. A kir. törvényszék Ítélete megváltoztatik, és vádlott az ellene emelt jövedéki kihágás vádja alól felmentetik. Indokok. Eltekintve attól, hogv a pénzű. törv. és szab. 11. füzet 112. §-a szerint a dohány túlültetéseinek ott meghatározott eseteiben büntetésnek helye nincsen, és a üdültetés büntetés megállapithatására nézve a dohányültetési engedélykönyvecske, továbbá a földterület újabbi felmérésére vonatkozó felvételi okmány beszerzendő lett volna, — vádlott a vizsgálatnak ez iránybani kiegészítése nélkül felmentendő volt azért, mert a kir. dohánybeváltó felügyelőségnek 1877. márczius ÍR. 1)46. sz. a. kelt műszaki véleménye szerint vádlott a pénzügyőri felvételhez képest csupán G°/0-el szállított be kevesebbet, a mi az évbeli rosz termésnek tulajdonitható, e szerint a jövedéki kihágás tárgyi tényálladéka egyáltalán hiányzik.