Magyar igazságügy, 1877 (4. évfolyam, 7. kötet 1-6. szám - 8. kötet 1-6. szám)

1877/7 / 1. szám - Az ügyvédi kamarák első évi (1875.) működése

112 hogy hasonló eset kikerülése végett a kamarai kötelékbe felvett ügyvédek nevei az összes bíróságokkal közöltessenek. A kamara területén a bíróságok — kevés kivétellel — lassan járnak el, s ennek föoka különösen a kezelő személyzet csekélysége. A tordai tvszéknél az ügyek éveken át elintézetlenül és kiadatlanul hevernek, a bánffyhunyadi jbíróság ellen az ottani ügyvédek összege emelt panaszt, végre a kolozsi jbság is sok okot ad az elégedetlenségre. A kor színvonalán nem álló osztrák büntetőtörvények a Király­hágón túl még mindig érvényben vannak, e körülmény s kiváltképen a btetö perrendt. 15C. § ának a) pontjában foglalt intézkedés kívánatossá teszi, hogy az új büntető tvkÖny v mielőbb elkészüljön és hatályba lépjen. Az igazságú gyministerium felhívta a kamarát, adjon fel­világosítást a következőkre: 1) a jelentésben két helyen mondatik, hogy a fegyelmi eljárás egy kamarai tag ellen sem lett jogérvenyesen elrendelve ; mégis a fegyelmi panaszok közül 1 feddés büntetéssel fejeztetett be. A „feddés" fegyelmi büntetést képez és csak rendes eljárás útján szabható ki ; 2) tudni kívánja azon 2 ügyvédjelölt nevét, kiket a legfőbb ítélő­szék a kamara határozatának megváltoztatásával a lajstromba bejegyez­tetni rendelt s egyúttal a curiai határozatok számát; 3) A bánffyhunyadi és kolozsi vagy más bíróságok elleni panasz részletezendő. Egyebekben értesiti a kamarát, hogy a belügyministert figyelmez­tette azon tapasztalatra, miszerint a vagyontalansági bizonylatok az illető folyamodó anyagi viszonyainak alapos megvizsgálása nélkül állíttatnak ki. Az ügyrend módosításával a késedelmes tagoktól az évi illetmény per nélkül végrehajtás útján nem hajtható be; mert ily intézkedés a törvény s nem ügyrendbe tartozik. A lajstromba felvett ügyvéd neve az összes bíróságokkal nem közöl­hető, egyébiránt minden ügyvéd érdekében áll igazolványát magával vinni. Végre a tordai tvszéki elnököt utasította a ministerium, hogy az ügyek késedelmes elintézése és a határozatok lassú kiadása miatt újabb panaszra alkalmat ne szolgáltasson. A belügyminister figyelme (egyidejűleg kiadott átirattal) felhivatott azon körülményre, hogy a kolozsvári ügyvédi kamara területén a vagyon­talansági bizonylatok a folyamodók vagyoni viszonyainak alapos meg­vizsgálása nélkül adatnak ki. A tordai tvszék elnöke pedig a kamarához intézett leirat utolsó bekezdéséhez képest utasíttatott, hogy a tvszéki ügykezelést vegye beható átvizsgálás alá és oly intézkedéseket tegyen, melyek által minden pana­szoknak egyszerre eleje vétessék. Pályázat. Kívántatik a telekkönyvi intézményre vonatkozó igazság­ügy ministeri javaslatok 2—4 ivre terjedő bírálata, mely a ja­vaslatok sarkalatos pontjait a magyar telekkönyvi iudicatura és iurisprudentia alapján megvilágosítja. Egy névtelennek kérelmére a pályázat határidejét egy hónappal meghosszabbítjuk. A beküldés határnapja tehát 1877. február I. — A tiszteletdíjat (10 arany) 1877. márczius 1-én adjuk ki. — A dolgozatok a „Magyar Igazságügy" szerkesz­tőségéhez küldendők be. — A szerző nevét és lakóhelyét ma­gában rejtő pecsétes levélen ugyanaz a jeliige álljon, mely a pályairat homlokán. — A dolgozat folyóiratunkban jelenik meg. Budapest, 1876. szeptember 1. <é »Magyar .Igazságügy" szerkesztője.

Next

/
Oldalképek
Tartalom