Magyar igazságügy, 1876 (3. évfolyam, 5. kötet 1-6. szám - 6. kötet 1-6. szám)

1876/5 / 1. szám - Az adósok jogcselekvényeinek megtagadhatásáról

44 a fentebbi szabályokhoz képest megtámadható volna, ezen fizetés birói kézhez való letét utján eszközölhető. A letét a bíróság által elfogadandó, ha előtte a °2. §-ban jelölt tények egyikének beállta hitelt érdemlő módon igazoltatott. A letétemény annak, kinek részére a fizetés teljesítendő volt, csak a letétéi okának elhárítása után szolgáltatandó ki. VI. 10. §. Minden az adós által a fizetésképtelenség beállta után létesített jogügylet, melyek nem esnek már amúgy is az I—V. pontban foglalt intézkedések alá, a mennyiben a másik fél az ügylet megkötése idejében tudta, hogy a °2. §. jelölt körülmények egyike beállott. Fizetések azonban, melyeket az adós hitelezői egyikének, vagy melyeket az adósnak valamely hozzá adóssági viszonyban levő személy teljesített, csak annyiban támadhatók meg, a mennyiben a 6. és 7. §§. feltételei fenforognak. 11. §. Szerzések és fizetések, melyeknek alapját ingó dolgoknak nyilvános üzletekben kicsinyben való árulása vagy nyilvános árverések képezik, csak úgy támadhatók meg ezen törvény értelmében, ha a megtámadásnak a 3. §-ban foglalt feltételei beállanak. 12. §. A fentebbi szabályokhoz képest megtámadhatók valamely Örökösnek jogi cselekményei is egy számára megnyilt és még be nem szavatolt hagyaték tekintetében. 13. §. Valamely jogcselekvénynek megtámadhatását nem zárja ki, ha az bár jogerőre emelkedett birói ítéletnek vagy végrehajtható peregyezségnek képezi tárgyát. Ha a jogcselekvény a megtámadás következtében a hitelezőkkel szemben hatálytalannak nyilvánittatik, az ítéletnek vagy egyezségnek hatálya a hitelezőkkel szemben szintén elenyészik, a nélkül hogy ez iránt még külön megtámadásra volna szükség. 14. §. Ha az adósnak vagyona felett csőd nyittatott, a megtámadás joga kizárólag azon hitelezőket illeti, kiket a tömeggondnok képvisel. 15. §. A 14. §-ban jelölt eseten kivül a megtámadás joga ha valamely adós fizetésképtelenné vált (2. §.), minden hitelezőt illet, kinek követelése végrehajtható, tekintet nélkül keletkezési idejére. Ha ilyen hitelező megtámadó keresetet támasztott, minden hitelező, kinek követelése végrehajthatóvá vált, jogosítva van arra, hogy az eljárásnak első folyamodásban való befejezéséig, pertársképen a felpereshez csatlakozzék. A hitelező által megtámadó keresettel indított, a megtámadó felperes és megtámadott alperes közötti pert megszakítja az adósnak vagyona felett történt csödnyitás. Ezen pernek folytatása végett a megtámadó felperes helyett a tömeggondnok léphet bele a perbe. A megtámadott alperes a csőd tartama alatt a pert csak a tömeggondnok ellen folytathatja. Mindkét esetben a tömeggondnokot a perbeli határidők folyása tekintetében azon kedvezmények illetik, melyeket részére az adós által felperesi minőségben vitt perbe való belépése esetére a csődtörvény biztosit. Valamely, hitelezőnek megtámadó keresetére hozott ítélet alapján a végrehajtást a megtámadott alperes ellen, az adós vagyona felett történt