Magyar igazságügy, 1876 (3. évfolyam, 5. kötet 1-6. szám - 6. kötet 1-6. szám)

1876/5 / 1. szám - Az adósok jogcselekvényeinek megtagadhatásáról

lemében készült. Ha már most tekintetbe veszszük erélyét és azt a készséges gyorsaságot, melylyel előterjesztéseit az ausztriai törvényhozók magukévá szokták tenni, tbizton várható, hogy a javaslat Austriában rövid idő múlva és valószínűleg csak csekély módosításokkal törvény erővel fog felruháztatni. De akár mi is elfogadni kívánjuk intézkedéseit, akár kevesebbel is bekérjük : mindenesetre kötelességünk ideje-korán megismerkedni azon szabályozással, melyet szomszédaink egy ily fontos társadalmi vissonynak legközelebb adni készülnek. Nagy vonásokban kívánjuk tehát e fontos tervezetet összehasonlítani saját javaslatunkkal, és e czélból fáradságot vettünk magunknak mindenekelőtt szövegét egész kiterjedésében lefordítani. Az ausztriai igazságügyministerium törvénytervezete a fizetésképtelen adósok jogcselekményeinek megtámadhatásáról. *) 1. §. Valamely adósnak fizetésképtelenségének beállása után, a vagyonára vonatkozó jogcselekvények, ezen törvénynek rendelkezéseihez képest, megtámadhatók és a hitelezőkkel szemben hatálytalanoknak nyilváníthatók. 2. §. Valamely adósnak fizetésképtelensége ezen törvény értelmében beállottnak tekintendő : 1. Ha valamely az adós ellenében foganatosított kielégítési végrehajtás azért maradt eredménytelen, mert nála végrehajtás alá vonható tárgyak épen nem, vagy pedig csak olyak voltak találhatók, melyeknek elégtelensége szembeszökő, tekintettel értékök csekélységére, ezen tárgyakon más hitelezőket már megillető zálogjogokra vagy harmadik személyek által ezen tárgyak iránt emelt igényekre. 2. Ha az adós megszökött vagy rejtőzik, a nélkül, hogy feltételez hetö volna, miszerint ez más okból történt, mint épen fizetésképtelenség okából. 3. Ha az adós vagy halála után örököse vagy a hagyatéki gondnok a csödrendtartás 62. §. értelmében csödelrendelés iránt folyamodott, avagy ha valamely adós ellen a csödrendtartás 63. §-hoz képest tárgyalási határnap tüzetett ki. 4. Ha valamely adós, kinek czége a kereskedelmi lajstromba bejegyeztetett, fizetéseit beszüntette. 3. §. A megtámadás alá esnek: I. Mindazon jogcselekvények, melyeket az adós a másik fel által ismert szándékkal vitt véghez, hogy hitelezőit megrövidítse. II. 4. §. Következő a fizetésképtelenség beállta után vagy a fizetésképtelenséget megelőző két évben végzett jogcselekvények : 1. Megnyílt örökségnek el nem fogadása vagy hagyománynak viszszautasitása, valamint az adósnak mindazon intézkedései, mel yeket vagyona *) Entwurf eines Gesetzes über die Anfechtung von Rechtshandlungen zahlungsunfahiger Schuldner. Veröffentlicht auf Veranlassung des k. k. Justizministeriums, Wien 1875.