Magyar igazságügy, 1876 (3. évfolyam, 5. kötet 1-6. szám - 6. kötet 1-6. szám)

1876/5 / 5. szám - A büntető törvényjavaslat tárgyalása. A képviselőház igazságügyi bizottságából

381 törvényes rendszabályoknál, melyek a cselekedet elkövetésekor érvényben voltak. A „jelen" szó kihagyását nem ellenzi. A bizottság az utóbbi módositványnyal s a többi módositványok mellőzésével elfogadja a §-t. 4. §. Nyomtatványok alatt értetnek : a nyomda, metszet, minta, gép vagy más mesterséges készület vagy vegyészet általi többszörösitések. Komjáthy nem ellenezné, hogy a sajtó útján elkövetett büntettek és vétségek a rendes törvény alá vonassanak, ha elö lenne terjesztve a^ büntető eljárás, s tudná, hogy az ily cselekvények az esküdtszéki eljárás alá fognak tartozni. — Pauler előadó s Csemegi államtitkár megjegyzi, hogyne § elfogadása nem praejudicál annak, hogv sajtó útján elkövetett bűntények vagy vétségekre nézve más eljárás állapittatik-e meg, vagy a jelenlegi fog-e fentartatni. — Szilágyi megjegyzi, hogy e kérdés eldöntése megmarad a törvényhozás kezében, miután az életbeléptetési törvény ezt nem fogja érinteni. Formailag azonban czélszerünek tartaná, ha e §. az életbeléptetési törvény azon helyére vétetnék fel, a hol a sajtótörvény többi intézkedéseinek módosításáról leend szó. — Csemegi államtitkár szükségesnek tartja, hogy a törvénybe vétessék fel a nyomtatvány definálása, miután a törvény mindenütt csak a „nyomtatvány" szót használja. — Horváth L. helyesbnek vélné, ha a definitio azon §-ban foglaltatnék, a hol a „nyomtatvány" szó először fordul elö. A bizottság ez utóbbi indítvány értelmében a §. rendelkezését a 62-ik §-ba beillesztendönek határozza. 5. §. A jelen §. alkalmazásával egy nap 24 órával, egy hét 7 nappal, a hó és az év pedig a közönséges naptár szerint számítandó. Változatlanul elfogadtatott. E §. alkalmával Pauler előadó azon kérdést veti föl, vájjon a pénz értékének meghatározására vonatkozó intézkedés itt vétessék-e fel a törvénybe, vagy pedig az életbeléptetési törvénybe lesz az foglalandó ? — Perczel minister helyesebbnek tartja, hogy egy ily intézkedés itt vétessék fel a bevezető intézkedések közé. Ennek folytán az előadó indítványára a következő új §. vétetett fel: „A jelen törvényben emiitett pénzösszegek folyó értékben értendők, tekintet nélkül az arany és ezüst árfolyamára." II. fej. A jelen törvén)'' hatálya terület és az annak alárendelt személyek tekintetében. Czíme Szilágyi D. inditványára következőleg állapíttatott meg: „A jelen törvény hatálya terület és személyek tekintetében." 6. §. A jelen törvény hatálya Horvát- és Szlavonország kivételével az egész magyar állam területére kiterjed. Az ezen területen, akár belföldiek, akár külföldiek által elkövetett büntettek a jelen törvény határozatai szerint büntettetnek. Mennyiben van ezen szabály alól a fegyveres erőhöz tartozó személyekre nézve kivételnek helye: az iránt külön törvény intézkedik. A területkivüliségre nézve a nemzetközi jog szabályai irányadók. Szilágyi megjegyzi, hogy az életbeléptetési törvényben ki lesz mondandó, miként a jelenlegi katonai jurisdictió a kivételes törvény megalkotásáig fennáll. — Perczel minister reméli, hogy addig lehető lesz a ki-