Magyar igazságügy, 1876 (3. évfolyam, 5. kötet 1-6. szám - 6. kötet 1-6. szám)

1876/5 / 1. szám - A bírósági szervezet kérdéseiről

15 fokozatos fizetések csak akkor volnának megindokolhatok, ha az ország vidékei szerint fokozatosan emelkednének a fizeté­sek: a kisebb helyeken maradnának a mostani fizetések, a nagyobb városokban a jelenleginél magasabb fizetések adatná­nak, és végül a budapesti bírák fizetése képezné a harmadik fokozatot. Ezt a fokozatot könnyű megindokolni a különböző helyek drágasági és társadalmi viszonyaiból. Midőn tehát a képviselőház jogügyi bizottsága elvetette a kormány előterjesz­tését és elvül felállította, hogy a jelenlegi fizetéseknél cseké­lyebbet nyújtani nem lehet, egyúttal a felfelé menő fokozatok­nak imént jelzett alapjára is rámutathatott volna. V. Végesvégül a szervezet kérdései közül még kettőt kíván­nánk mielőbb megoldani: az egyik a b i r ó s á g i nyelv dolga, a másik a szünidők kérdése. Oly bíróságoknál, melyek­nek területén nemzetiségek is honolnak, a nyelv kérdése foly­ton nehézségekre nyújt alkalmat. Vagy a bíróságok, helytele­nül értelmezve az 1869. IV. 6. §. d) pontját, túlságos arányban tért nyitnak a nemzetiségeknek, a mi által a maguk dolgát is, a felső bíróságokét is szertelenül szaporítják; vagy a hol a törvényszék az állami nyelv felsőbbségén nem enged csorbát ejtetni, ott a nemzetiségi ügyvédek hadi lábon állnak az igaz­ságszolgáltatás közegeivel. E nehézségeken segítene, ha az idézett rendelkezés, ugy szintén az 1868. 44. t. cz. idenéző szakaszai helyett kimondatnék, hogy a bíróságok nyelve a magyar. Az igazságnak az állam a kiszolgáltatója, nem az illető megye vagy vidék; az államnak nyelve használandó tehát, nem a vidéké. Röviden és határozottan szabja meg ebbeli rendel­kezéseit a német birodalom javaslata: „150. §. Die Gerichts­sprache ist die Deutsche. 151. §. Wird unter Betheiligung von Personen verhandelt, welche der deutschen Sprache nicht machtig sind, so ist ein Dolmetscher zuzuziehen. Der Auf­nahme eines Nebenprotokols in der fremden Sprache bedarf es nicht. Die Zuziehung eines Dolmetschers kann unterbleiben, wenn die betheiligten Personen sámmtlich der fremden Spra­che machtig sind." A szünidők kérdése már komolyabb vitatkozás tárgyát képezvén: azt hiszszük, hogy a megoldás felett megnyugvással lehet határozni.*) *) Magyar Igazságügy II. 2G5, 338, 406. 1. és ff.

Next

/
Oldalképek
Tartalom