Magyar igazságügy, 1874 (1. évfolyam, 1. kötet 1-5. szám - 2. kötet 1-6. szám)

1874/2 / 2. szám - Az ügyvédek létszáma a Magyar Birodalomban 1874. évi július hó elsején

146 5. §. Az idézett törvényczikk 34. §. helyett: Külföldiek általános birói illetőségét rendes szállásuk vagy birtokuk szabályozza. A belföldiekre nézve érvényes kivételes illetőségi szabályok a külföldiekre nézve is érvényesek. 6. §. Az idézett törvény 39. §. után: Tilos cselekményből származó keresetekre nézve az alperes személyi bírósága vagy a cselekmény helyének bírósága, a bérleti vagy haszonbérleti viszonyból eredő keresetekre nézve pedig az alperes személyi bírósága, vagy azon bíróság, melynek területén a bérlemény fekszik, egyaránt illetékes. 7. §. Az idézett törvény 41. §. helyett: Elveszett magánokiratok megsemmisítését azon törvényszéknél lehet kérni, melynek területén a folyamodó fél vagy azon félnek lakhelye fekszik, ki ellen az okirat bizonyítékul szolgálhat. Belföldi részvénytársulatok által kibocsátott, névre szóló részvények, elsőbbségi kötvények s egyébb értékpapírok megsemmisítését, ha az egyes társulatok alapszabályaiban más bíróság kikötve nincs, vagy a törvény külön biróság illetőségét nem állapítja meg, mindig azon törvényszéknél kell kérni, melynek területén a társulat hitelkönyveit vezeti. A váltókra és a bemutatóra szóló értékpapírokra nézve az eddigi törvények föntartatnak. 8. §. Az idézett törvény 79. §. helyett: Ha a sommás perbe idézett alperes pervesztés esetében az anyagi törvények szerint egy harmadiktól szavatosságot követelhet, jogositva van a szavatost a per folyamatban tételéről értesíteni. E végett legkésőbb a tárgyalás alkalmával a szavatosság okait magában foglaló alkeresetet tartozik a per bírájához vagy Írásban benyújtani, vagy szóval előterjeszteni. A biróság, a mennyiben fölperes meghallgatása után a szavatosság esetét az anyagi törvények szerint fönforogni látja, a főügy tárgyalásának elhalasztása mellett a szavatossági alkeresetet a szavatosnak kézbesitteti, s egyszersmind a főügy tárgyalására uj határnapot tüz ki. Ha az alkeresetet a főügy tárgyalására kitűzött uj határnapig a szavatosnak ismeretlen tartózkodása vagy más ok miatt kézbesíteni nem lehet, vagy ha a szavatos a főügy tárgyalására nem jelen meg, avagy megjelen ugyan, de kijelenti, hogy alperes védelmét el nem vállalja, a főper a -szavatosra való tekintet nélkül tovább folyik. Ha pedig a szavatos alperes védelmét elvállalja, a főpert alperessel együtt közösen folytatja, s a szavatosság kérdését a főügygyel együtt kell eldönteni. 9. §. Az idézett törvény 85., 86., 87. §§. helyett: A sommás eljárásban a feleknek szabadságában áll ügyeiket személyesen vinni, s ha személyesen nem viszik, annak vitelét oly személyekre